КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-8939/12
УХВАЛА
10 жовтня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконним рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2012 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в строк до 01.10.2012 року надати суду документ про сплату судового збору.
Натомість, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконним рішення повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
¦
