Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання наказу таким - Господарський суд Івано-Франківської області - Шкіндер П. А.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2013 р. Справа № 5010/1076/2012-2/56 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А, розглянувши заяву Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вх.№ 12778/13 від 02.08.13) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б.Хмельницького, 6, Київ ,01001

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ у сумі 5 719 611,79 грн.

без виклику представників сторін

встановив: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про стягнення боргу в сумі 5 719 611,79 грн., в тому числі 4 946 720,26 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 286994,41 грн. - пені , 22623,09 грн. інфляційних, 57916,11 грн. - 3 % річних та 405357,91 грн. штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Рішенням господарського суду від 23.04.13., у даній справі, позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 4940940,14 грн. основного боргу, 22623,09 грн. - інфляційних, 57916,11грн. - 3% річних, 286 994,41 грн. - пені, 405 357,91 грн. - 7% штрафу та 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору. На виконання даного рішення видано наказ № 562 від 13.05.13.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.13 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.13 у даній справі скасовано в частині стягнення з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" 4940940,14 грн. основного боргу, 22623,09 грн. - інфляційних втрат, 57916,11грн. - 3% річних та 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вх.№ 12778/13 від 02.08.13) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, в якій просить суд зупинити стягнення за наказом № 562 від 13.05.13., витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області даний наказ та визнати його таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 4940940,14 грн. основного боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, або видачі, чи визнати таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в засідання суду.

Керуючись 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.12.13 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П.А.

Дану ухвалу направити:

- позивачу;

- відповідачу;

- головному управлінню юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюндвальська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018).

- Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського управління юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька 45, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Максимів Н. Б. 03.12.2013

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 р. № 95, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 р. № 95 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 р. № 95( 95-2010-п ) "Про заходи щодо проведення випробувань та забезпечення експлуатації космічного апарата "Січ-2" і блоків перспективної авіоніки" (Офіційний вісник України, 2010 р., № 8, ст. 395, № 49, ст. 1406, № 80, ст. 2829) зміни, що додаються.

Верховна Рада відмовилася продовжити мораторій на продаж землі до 2014 року

Верховна Рада відмовилась продовжити мораторій на продаж землі с/г призначення до 2014 року. Парламентарі провалили законопроекти Володимира Яворівського та Петра Симоненка.

Про погодження передачі об’єкта незавершеного будівництва у м. Антрациті в державну власність, Кабінет Міністрів України

Про погодження передачі об’єкта незавершеного будівництва у м. Антрациті в державну власність Погодитися з пропозицією Міністерства юстиції та Антрацитівської міської ради (Луганська область) щодо передачі об’єкта незавершеного будівництва загальною площею 579,5 кв. метра (реєстраційний номер 36277601) по вул. Ілліча, 12б, у м. Антрациті в державну власність з віднесенням його до сфери управління зазначеного Міністерства.

Окружной админсуд г.Киева рассмотрит иск Нацсовета по телерадиовещанию о запрете ретрансляции российских телеканалов

27 марта с. г. состоится предварительное заседание Окружного административного суда города Киева по рассмотрению иска Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания к дистрибьютору ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Для меня это была находка! Третью неделю зависаю здесь на интернет проекте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Для меня это огромная находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0