Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляд - Господарський суд Чернівецької області - Тинок Олександр Сергійович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" грудня 2013 р. Справа № 926/1273/13

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач Чернівецька міська рада

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому, у прохальній частині позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування прохання про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на скрутне фінансове становище.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення поданого позивачем прохання про відстрочення сплати судового зору, оскільки пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й позивача.

Таким чином, самі лише посилання позивача на обставини, пов'язані з його скрутним фінансовим становищем, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, суд відмовляє позивачу у задоволенні прохання про відстрочення сплати судового збору та вважає за необхідне витребувати у позивача докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, суд попереджає позивача, що у випадку не подання витребуваних судом матеріалів, позов буде залишено без розгляду.

Керуючись статтями 22, 57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні 23 грудня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7.

3. Відмовити позивачу у задоволенні прохання про відстрочення сплати судового збору.

4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.

6. Попередити позивача, що у випадку не подання витребуваних судом матеріалів, позов буде залишено без розгляду.

7. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Тинок

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

На Почтовой площади в Киеве рухнула 30-метровая буровая установка

На Почтовой площади в Киеве в субботу днем на проезжую часть упала 30-метровая буровая установка.

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГЕРЦ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до пункту 9 розділу I Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами)( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:

В Киеве разоблачили банду сутенеров в погонах

В ходе совместной операции следователей столичной прокуратуры и работников киевской милиции разоблачено банду правоохранителей , которые , угрожая привлечением к уголовной ответственности и оглаской ...

Профессор из Малайзии через суд добилась от США исключения ее из списка террористов

В США суд принял решение в пользу Раины Ибрагим, профессора архитектуры из Малайзии, борющейся за то, чтобы ее имя было удалено из «списка террористов» или «черного списка» авиационных компаний, ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Чувствуется такая редкая на сегодня забота о ближних. Благодаря столь занимательному сайту я, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Ваш сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными идеями!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0