КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-17121/11 Головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Б. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
Суддів: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Богуславської районної державної адміністрації Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 12 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення - задоволено.
На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС віднесений до 1 категорії, інвалід ІІ групи, що підтверджується посвідченням, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що потерпілим відн наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідам 2 групи щорічна допомога на оздоровлення виплачується в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
Між тим, позивачу вказані доплати виплачувалися частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року.
Враховуючи, що Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу в порівняні з вищезазначеною Постановою Кабінету Міністрів України, відповідач неправомірно виплачував додаткову пенсію в меншому розмірі ніж це передбачено ст. 48 зазначеного Закону.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про правомірність доводів суду першої інстанції про наявність у позивача права на вказану грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Виходячи з наведеного вище, підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.
Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160, 183-2, 197, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Богуславської районної державної адміністрації Київської області - залишити без задоволення.
Постанову Богуславського районного суду Київської області від 12 листопада 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Літвіна Н. М.
Судді: Коротких А. Ю.
Хрімлі О.Г.
