Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання банкрутом Суддя Гнисюк С - Господарський суд Житомирської області - Гнисюк С.Д.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ)

До: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників у справі про банкрутство

08.01.2013 р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир) за правилами ст.ст. 6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р. (далі Закон в редакції від 04.11.2012 р.).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.01.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) за правилами ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 р.

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.08.2013р., зокрема, визнано банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону в редакції від 04.11.2012 р., з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5. ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 р., ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

11.11.2013 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання №09-20/14827 від 26.09.2013 відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання грошових вимог відділу ДВС до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", що складаються з сум виконавчого збору та витрат в межах виконавчих проваджень. Також, заявник просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

Дослідивши подане клопотання, суд встановив, що за своєю суттю дане клопотання є заявою відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання кредитором банкрута.

За результатами розгляду заяви відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області №09-20/14827 від 26.09.2013, суд зазначає наступне.

Як вбачається з печатки поштового відділення, на поштовому конверті, заява надіслана відділом ДВС до суду 07.11.2013.

Оголошення про визнання Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 161(5661) від 31.08.2013 р.

Тобто, заяву про визнання кредитором банкрута відділом ДВС подано з пропуском місячного строку передбаченого ч. 5 ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 р.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому ст. 31 цього Закону в редакції від 04.11.2012 р. (ч. 7 ст. 52 Закону в редакції від 04.11.2012 р.).

Частиною 5 ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012 р. передбачено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відділом ДВС не надано суду доказів своєчасного надіслання заяви про визнання кредитором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" ліквідатору банкрута.

Крім того, відповідно до п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 №5515-VI встановлено з 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1147,00 грн.

Відділом Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області не надано суду належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону в редакції від 04.11.2012 р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону в редакції від 04.11.2012 р., кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону в редакції від 04.11.2012 р., ст. ст. 4-1, 32 - 34, 36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до абз. 11 ст. 25 Закону в редакції від 04.11.2012 р. ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Відділом Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області не надано суду доказів надіслання копії заяви про визнання кредитором банкрута на адресу ліквідатора.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання №09-20/14827 від 26.09.2013 відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 31, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання №09-20/14827 від 26.09.2013 відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області без розгляду.

Додатки на 16 арк.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - Відділ ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської обл. (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3 (рек. з пов.)

3 - арбітражному керуючому Козій В.Ю. (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31).

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про перелік навчальних видань, молоді та спорту України на 2012/2013 навчальний рік, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Міністерству освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, управлінню освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, вищим навчальним закладам I-II рівнів акредитації

Михайло КУЛИНЯК: "Держава захистить майнові комплекси музеїв"

Головна проблема музейної сфери в сучасній Україні полягає в тому, що державні та комунальні музейні заклади, а також процеси, які забезпечують їхню роботу (зокрема реставрація, підготовка ...

Про виділення коштів для фінансування спільного українсько-китайського кінопроекту в рамках співробітництва між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки, Кабінет Міністрів України

Про виділення коштів для фінансування спільного українсько-китайського кінопроекту в рамках співробітництва між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки

Про затвердження Змін до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, Національний банк України

Банк призначає відповідального працівника відокремленого підрозділу або покладає обов’язки відповідального працівника на іншу особу відокремленого підрозділу банку - юридичної особи згідно з ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет портал!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0