ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
07 квітня 2014 року м. Київ № 826/19704/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення.
16 січня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесена постанова, в якій позовні вимоги ТОВ "Смарт Лінкс Україна" задоволені повністю.
05 лютого 2014 року через канцелярію суду представником позивача подана заява про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 826/19704/13-а, а саме в тексті постанови зазначена неправильна назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Лінкс Україна" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Водночас, суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження по справі від 13.12.2013 року допущена аналогічна описка, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Суд вважає, що внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження без виклику представників сторін та виправляє описку, допущену в в ухвалі про відкриття провадження по справі № 826/19704/13-а від 13 грудня 2013 року та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 року по справі №826/19704/13-а, а саме: замість найменування позивача "товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Лінкс Україна" у всьому тексті ухвали та постанови зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження по справі № 826/19704/13-а від 13 грудня 2013 року та в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2013 року, а саме: замість найменування позивача "товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Лінкс Україна" у всьому тексті ухвали та постанови зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лінкс Україна".
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа
