Справа№ 2018/16871/2012
н/п 3/2018/6003/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2013 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В. за участю прокурора Гусєвої Т.А., представника Харківської обласної митниці Крутенко Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківської обласної митниці у відношенні ОСОБА_2, громадянки Росії, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Уразово, Валуйського р-н, Бєлгородської обл., Росія, не працює (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Росія, паспорт НОМЕР_3. виданий Валуйським МРВВС Бєлгородської області, 29.06.2004, за ст. 472 ТК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.09.2012 о 14 год. 24 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски», митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, в'їхав вантажно-пасажирський фургон марки «Мерседес Віто» реєстраційний № НОМЕР_2, що прямував з Росії до України, де в якості пасажира слідувала гр. Росії ОСОБА_2. Вищезазначений транспортний засіб слідував по смузі руху «червоний коридор». При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 29.09.2012 вказана громадянка заявила, що переміщує 250 грн., 600 рублів РФ та особисті речі, та про відсутність у неї предметів, заборонених, обмежених, чи тих, що підлягають обов'язковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України, про дію. поставила відповідні відмітки в графах митної декларації. Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю, в особистій сумці, яка належала гр.Росії ОСОБА_2, зверху на її особистих речах, у доступному для візуального огляду місці, що не ут руднювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні сигарети з фільтром «Прима-Ностальгія», в кількості 50 пачок (по 20 сигарет в пачці, всього 1000 сигарет) виробництва РФ., що належали гр. Росії ОСОБА_2, переміщувались нею з перевищенням норми, встановленої пунк том 1 частини 2 статті 376 Митного кодексу України (норма переміщення-200 сигарет), підлягали обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та не були заявлені гр. Росії ОСОБА_2, за встановленою формою ні під час про ведення усного декларування, ні в письмовій декларації від 29.09.2012.
На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення гр. Росії ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, 29.09.2012 старшим інспектором ВМО «Піски», м/п «Куп'янськ» Харківської обласної митниці Кисіль О.М. на підставі вимог п.1 ст.490, ст.ст. 491, 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 870/80700/12, з яким ОСОБА_2 ознайомилася, погодилася, що засвідчила власноручним підписом
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, з проханням про перенесення слухання справи до суду не зверталась, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність слухати справу в її відсутність.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що винність гр. ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 ТК України доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.
Таким чином, гр.. ОСОБА_2своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 ТК України, тобто недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлена за встановленою формою точних і достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно санкції ст. 472 ТК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів. Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 472 ТК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Громадянку України ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 ТК України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цигарок з фільтром «Прима-Ностальгія», в кількості 50 пачок (по 20 сигарет в пачці, всього 1000 сигарет) виробництва РФ та штрафу в сумі 270,00 гривні.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь митниці витрати, пов'язані з провадженням у справі та зберіганням предметів НТП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
