Справа № 913/29/2012
Номер провадження 2-п/913/2/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді : Бейка А.М.
секретаря судового засідання Гіряк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В :
заочним рішенням Рожнятівським районного суду від 06 грудня 2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задо волені у повному обсязі.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, а тому він фактично був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.
При розгляді заяви про перегляд заочного рішення позивач заперечував проти її задоволення, представник відповідача ж у судовому засіданні заяву підтримав у повному об"ємі.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач двічі без поважних причин не з"явився в судове засідання, хоча останній раз був повідомлений через засоби масової інформації - газета "Урядовий кур"єр" від 10.11.2011 року.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням ваведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_3 задоволити.
Рішенням Рожнятівським районного суду від 06 грудня 2011 року про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.30 год. 01.02.2012 року у приміщенні суду.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя
 Про внесення змін до персонального складу Консультаційно-експертної ради Аудиторської палати України, Аудиторська палата УкраїниПро внесення змін до персонального складу Консультаційно-експертної ради Аудиторської палати України Керуючись статтею 22 Закону України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.93 р. № 3125-XII( 3125-12 ) (зі змінами й доповненнями), відповідно до Регламенту Аудиторської палати України ( vr9_4230-08 ), затвердженого рішенням Аудиторської палати України від 24.04.2008 р. № 189/4 (зі змінами й доповненнями), та Положення про Консультаційно-експертну раду Аудиторської палати України( vr271230-13 ), затвердженого рішенням Аудиторської палати України від 30.05.2013 р. № 271/10, Аудиторська палата України (далі — АПУ) ВИРІШИЛА:
 Щодо вартості окремих видів картонно-паперової продукції, що ввозиться на митну територію України, Державна митна служба УкраїниНачальникам митниць Для використання в роботі при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів направляємо орієнтовні ціни на окремі види картонно-паперової продукції, які є актуальними у квітні 2013 року для продукції, що ввозиться на митну територію України за контрактами, укладеними у березні 2013 року, та індекси оптових цін FOEX, які склалися в Європі на міжнародній Гельсінській біржі станом на 19.03.2013, надані Асоціацією українських підприємств целюлозно-паперової галузі "УкрПапір" листом від 19.03.2013 № 217 у відповідності до Меморандуму про інформаційне забезпечення від 20.04.2012 № 522.
|  Щодо надання інформації (стосовно нового експерта Державного гемологічного центру України), Державна митна служба УкраїниНачальникам регіональних митниць Начальникам митниць Щодо надання інформації Згідно листа Державного гемологічного центру України Міністерства фінансів України № 71000-4/0407/12-1 від 04.07.2012 надаємо інформацію щодо нового експерта Державного гемологічного центру України, який може здійснювати експертизу та ставити свій підпис та печатку на бланках Висновку за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин, а також культурних цінностей( z0105-06 ), форма якого затверджена наказом Міністерства фінансів України від 10.10.2006 № 684, в частині товарів, що кодифікуються в товарних позиціях УКТЗЕД( 2371а-14 ) 2505, 2506, 2507, 250810, 250830, 250840, 2509, 2514, 2515, 2516, 251710, 251741, 251749, 251810, 252010, 2529, 6801, 6802, 6803.
|
