печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10883/13-к
ПОСТАНОВА
25 липня 2013 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Литвинова І. В.,
при секретарі - Нєстєровій О. В.,
за участю прокурора Бондура Д. В.,
розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2013р., за скаргою останньої на постанову про відмову у порушення кримінально справи,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2013р. скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову у порушення кримінально справи за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень 04.10.2012р., залишено без задоволення.
ОСОБА_1 27.06.2012р. звернулась до суду з апеляцією на вказану постанову суду, яка надійшла на адресу суду 01.07.2013р. Одночасно, ОСОБА_1 подано клопотання про те, що строк на апеляційне оскарження цієї постанови суду був пропущений, у зв»язку з тим, що її копію ОСОБА_1 отримала 21.06.2013р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, місце і час розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановленому законом порядку повідомлялась.
Прокурор у справі не заперечував щодо поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, з якої вбачається, що ОСОБА_1 була відсутня на проголошенні вказаної постанови суду 14.06.2013р. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, остання копію вказаної постанови отримала 21.06.2013р. (а. с. 81), суд дійшов висновку про можливість визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 14.06.2013р. поважними, а тому його апеляція визнається такою, що підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 353 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 14.06.2013р. по її скарзі, задовольнити.
Апеляцію скаржника ОСОБА_1 від 27.06.2012року, яка надійшла на адресу суду 01.07.2013р., на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2013р., по скарзі на постанову про відмову у порушення кримінально справи, - визнати такою, що підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
