Справа №531/41/13 р.
Провадження №4-с/531/2/13 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
11 січня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»на постанову старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Дібрівної Т.Ю. про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Дібрівної Т.Ю. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Перевіривши скаргу вважаю за необхідне, прийнявши її до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 386 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»на постанову старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Дібрівної Т.Ю. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Призначити судове засідання по розгляду скарги на 15 січня 2013 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
Про дату судового розгляду повідомити скаржника та державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 Як посварилися фанат Іванович та фанат НикифоровичСлавний капелюх у фаната Івановича. Чудовий! Неперевершений! А який шалик! Подивіться на нього збоку: що за диво! Просто неможливо словами описати: вогонь! Уже мовчу про барабан. Миколай Чудотворець ...
 Олександр ЦУПРО: «Контактний центр не конкурент, а помічник владі»Одним з обєктивних показників роботи влади є її реагування на запитання і звернення, що надходять від жителів. Справді, якщо на місцях оперативно і по-діловому реагують на проблеми, тоді людина ...
|  ЕС прекратила дискриминацию поставщиков бананов, которые не были европейскими колониямиНа прошлой неделе завершился самый долгий торговый спор в истории ВТО. Латиноамериканские поставщики бананов оспаривали импортный режим ЕС, согласно которому ценовые и количественные преференции ...
 Про внесення змін до персонального складу Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, Вищий адміністративний суд УкраїниПро внесення змін до персонального складу Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України Заслухавши інформацію секретаря Пленуму Вищого адміністративного суду України Смоковича М.І. про внесення змін до персонального складу Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України( v0003760-13 ), затвердженого постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2013 року № 3, зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 9, відповідно до пункту 7 частини другої статті 36 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI( 2453-17 ) "Про судоустрій і статус суддів" Пленум Вищого адміністративного суду України ПОСТАНОВЛЯЄ:
|
