Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про відкриття провадження у справі 29 серпня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н - Комінтернівський районний суд Одеської області - Вінська Н. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 1515/3388/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну заяву, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи орган опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації про визнання місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області до відповідачки з позовом про визнання місця проживання дитини.

10 серпня 2012 року ухвалою суду було залишено без руху, так як не було сплачено судовий збір за подачу позову не було надано письмового висновку органу опіки та піклування відносно ч. ч. 4 та 5 ст. 19 СК України.

Станом на 27.08.2012 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій в якості третьої особи залучений орган опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації та заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від третьої особи рішення комісії з питань захисту прав дитини Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області № 47 від 23.07.2012 року.

Розглянувши поданий позов, уточнений позов, клопотання приходжу до висновку про відкриття провадження у справі та задовольнити клопотання про забезпечення доказів виходячи з такого.

У разі коли особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подані цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів, відповідно до ст. 133 ЦПК України.

Відносно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, з урахуванням неможливості отримання даного доказу самостійно, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відкриваючи провадження по справі, керуючись ч. 2 ст. 35 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області .

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позовна заява оформлена в порядку, передбаченому ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду, керуючись ст. 35, 57, 122, 137 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Комінтернівської районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області належним чином завірену копію рішення комісії з питань захисту прав дитини Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області № 47 від 23.07.2012 року за скаргою ОСОБА_1 Звернути увагу Комінтернівської районної державної адміністрації на норми ч. 3 та ч. 4 ст 137 ЦПК України про витребування доказів.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третьої особи органу опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації про визнання місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Доручити органу опіки та піклування Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до 9.30 год. 01 листопада 2012 року надати суду висновок щодо роз'яснення спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, відповідно до вимог ч. ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України.

Призначити справу до судового розгляду в Комінтернівському районному суді Одеської області на 9.30 годину 01 листопада 2012 року.

Запропонувати відповідачці подати суду в строк до 9.30 год. 01 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачці направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. В. Вінська

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Сегодня П.Пилипчук отмечает свой 65-летний юбилей

Сегодня, 13 октября, свое 65-летие отмечает Председатель Верховного Суда Украины, судья высшего квалификационного класса и Заслуженный юрист Украины Петр Пилипчук.

На вихні прийде мороз, сніг і ожеледиця

У зв'язку з переміщенням циклону з Балкан очікується погіршення погодних умов.Про це УКРІНФОРМу повідомили в Українському гідрометцентрі.

Личный адвокат

Личный адвокат окажет юридические услуги если человек попал под следствие по уголовному делу, обвиняется в совершении преступления, предоставит консультацию по уголовному делу.

Про розгляд проекту Зміни № 5 до ДБН 360-92**, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ Науково-технічна рада (у робочому порядку) Про розгляд проекту Зміни № 5 до ДБН 360-92**

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Для меня это огромная находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Этот сайт просто удивительный.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0