Номер рядка звіту 51 Справа № 541/370/14-ц
Номер провадження 2/541/274/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" Філія "Санаторно курортний комплекс "Миргород" відділення філії - санаторій "Хорол" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам Закону.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" Філія "Санаторно курортний комплекс "Миргород" відділення філії - санаторій "Хорол" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди необхідно відкрити провадження та призначити і провести попереднє судове засідання.
Роз'яснити відповідачеві положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до або під час попереднього судового засідання
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128.129,1331 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" Філія "Санаторно курортний комплекс "Миргород" відділення філії - санаторій "Хорол" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди .
Попереднє судове засідання по цивільній справі за вище вказаною позовною заявою призначити о 13:15 24.02.2014 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород Полтавської обл., вул.Гоголя, 133.
Роз'яснити відповідачеві положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до або під час попереднього судового засідання
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві по справі -копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Куцин
