Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2013 року Справа № 811/273/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів №000099 від 09 липня 2012 року, яким відносно позивача застосовано штраф у розмірі 1 700,00 грн. за порушення законодавства про рекламу.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року позов залишено без руху.
04.02.2013 р. до суду надано докази часткового усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи часткове усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 12:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 15.02.2013 року надати до суду:
Позивачу:
- докази отримання оскаржуваного рішення №000099 від 09.07.2012 року - 17.01.2013 року;
- документи, що підтверджують виготовлення та розміщення реклами розміщеної на фасаді приміщення «Салон 100% краси» по вул. Короленка м. Кіровоград;
- інформацію щодо того чи здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_1 підприємницьку діяльність у приміщенні «Салон 100% краси» по вул. Короленка м. Кіровоград;
- правовстановлюючі документи на підставі яких позивач володіє чи користується приміщенням «Салон 100% краси»
Відповідачу:
- докази повідомлення ФОП ОСОБА_1 про проведення засідання 24.05.2012 року стосовно справи про порушення законодавства про рекламу;
докази направлення та вручення ФОП ОСОБА_1 копії рішення №000099 від 09.07.2012 року;
- копії усіх матеріалів справи про порушення законодавства про рекламу фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- копію положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
