Про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг - Апеляційний суд Житомирської області - Романов О. В.

Справа № 279/2319/14-к Головуючий у 1-й інст. Моголівець І. А. Категорія ст.ст.115 ч.2, 187 ч.4 КК України Доповідач Романов О. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

11 серпня 2014 р. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В., перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_2- ОСОБА_3, прокурора Анацької М.Г., потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12013060060001734 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2014 року щодо,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня Житомирської області,громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 не працюючого, раніше судимого:

- 13 березня 2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 142 ч.3 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 05 серпня 2004 року умовно - достроково звільненого від відбування покарання в частині що залишилось і становить 1 рік 1 місяць і 6 днів;

- 05 липня 2006 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 121 ч.1, 71 КК України, до 5 років 10 місяців позбавлення волі. Постановою Коростенського міськрайонного суду від 02 серпня 2011 року умовно - достроково звільненого на 3 місяці і 18 днів;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_3 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 не працюючого, раніше судимого:

- 20 листопада 2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

- 26 липня 2004 року Овруцьким районним судом за ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України, до 7 років 5 місяців позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 29 липня 2010 року умовно-достроково звільненого на 1 рік 3 місяці і 7 днів;

Встановив:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187, ч.4; 115 ч.2, п.6, п.12 КК України, і призначено йому покарання за ст.187 ч.4 КК України у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю, за ст.115 ч.2, п.6, п.12 КК України у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю, а за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання постановлено обчислювати з 31 грудня 2013 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - взяття під варту.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4; 115 ч.2, п.6, п.12 КК України, і призначено йому покарання за ст. 187 ч.4 КК України у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю, за ст.115 ч.2, п.6, п.12 КК України у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю, а за сукупністю злочинів на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання постановлено обчислювати з 29 грудня 2013 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - взяття під варту.

На зазначений вирок надійшли апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3, прокурора Анацької М.Г., потерпілої ОСОБА_4

Враховуючи, що підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК України відсутні, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами та провести підготовку до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3, прокурора Анацької М.Г., потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12013060060001734 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2014 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду:

- надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши для подання заперечень на апеляційні скарги строк до 22.08.2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Романов О.В.