Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про відкриття апеляційного провадження 15 серпня 2013 року м - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Сербін В.В.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/460/13 Категорія: ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України

Головуючий в суді I інстанції суддя Шелестов К.О.

Доповідач в суді II інстанції суддя Сербін В.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2013 року, постановленого за результатами кримінального провадження № 12013040650000535 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Апостолове Дніпропетровської області, раніше не судимого,-

обвинуваченого, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.1 ст.125 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт, за ч.2 ст.125 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено- 200 (двісті) годин громадських робіт.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рахунок відшкодування майнової шкоди 1684 гривні (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) гривні 27 копійок, в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.392 КПК України, ст.395 КПК України, ст.396 КПК України, ст.398 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження апеляційною скаргою захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2013 року, постановленого за результатами кримінального провадження № 12013040650000535 відносно ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 27 серпня 2013 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги за згодою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області В.В.Сербін

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, Кабінет Міністрів України

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Відповідно до статей 92, 123 і 149 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) надати дозвіл Карпатському біосферному заповіднику на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 7371,8 гектара (землі лісогосподарського призначення (ліси), що перебувають у постійному користуванні державних підприємств "Рахівське лісове дослідне господарство", "Великобичківське лісомисливське господарство" та "Ясінянське лісомисливське господарство" згідно з додатком , розташованих за межами населених пунктів на території Рахівського району Закарпатської області, з подальшим наданням їх заповіднику у постійне користування для збереження та використання земель Карпатського біосферного заповідника.

Даріо СРНА: «Пропустивши м'яча, ми вперше в житті раділи цьому»

Капітан футболістів Шахтаря Даріо Срна ще раз прокоментував ситуацію з першим голом гірників у ворота данського Нордшелланда в матчі 5-го туру групового етапу Ліги чемпіонів (5:2), коли Луїс ...

Микола АЗАРОВ: «Рано чи пізно ми домовимося про зміну ціни на газ»

Таке переконання глава уряду Микола Азаров заявив в ефірі одного з центральних телеканалів. Рано чи пізно газові контракти з Росією буде переглянуто. В цьому році ми повинні досягти перегляду ...

Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кабінет Міністрів України

Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Погодити Додатковий договір від 26 вересня 2013 р. № 9 до Кредитного договору від 5 червня 2009 р. № 274/31/2, укладеного між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Благодарю за этот огромнейший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!

Чувствуется неподдельная забота о ближних. Благодаря занимательному порталу, наконец, надумался купить отдельную линию.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0