ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3170/13
провадження № 2-н/753/151/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про заборгованості за житлово-комунальні послуги відносно ОСОБА_2.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається із матеріалів справи заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з боржника, який регулярно не сплачує щомісячні платежі за житлово-комунальні послуги, тобто не виконує свої зобов'язання і відмовляється від добровільного виконання, тобто фактично оспорює вимоги, тобто існує спір про право.
Із довідки №216 від 08.02.2013 року доданої заявником до заяви про видачу судового наказу вбачається, що на житловій площі квартири АДРЕСА_1 проживає боржник та співвласники квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте заявник просить стягнути суму боргу лише з одного співвласника.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів її власників.
Згідно із ч. 4 ст. 100 ЦПК України, про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суд постановляє ухвалу.
Таким чином, між сторонами існує спір про право на предмет вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованої суми за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
