печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6950/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2013 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м.Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
У виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро ГУДМС України в м. Києві боржник ОСОБА_1 зареєстрованим в АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
