Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької област - Бондарчук В. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 2-н-552/11

УХВАЛА

28 серпня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши подання державного виконавця першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафін О.В. звернулася до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням боржником від виконання рішення суду.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у першому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по стягненню з боржника 5566 грн. 46 коп. на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

18 січня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано боржнику, про те, останнім рішення суду не виконано.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, свої вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Подання не містить-будь яких відомостей, що державним виконавцем приймались заходи до виконання рішення суду і яка є необхідність у обмеженні ОСОБА_2 права виїзду за кордон.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядку виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Державним виконавцем не надано жодних доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається в поданні, а саме, що боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 5566 грн. 46 коп.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення змін до Порядку формування тарифів на теплову енергію, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води та Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води та Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення

Українські шахтарі з початку року видобули понад 50 млн тонн вугілля

З початку року видобуток вугілля в Україні склав 50 281,3 тис. тонн. Про це УНН повідомили у Міністерстві енергетики та вугільної промисловості.

Завтра Київський метрополітен змінить графік роботи

21 листопада у Києві зміниться графік роботи метрополітену через футбольний матч на НСК Олімпійський.У середу, 21 листопада, у день матчу 5-го туру групового раунду Ліги чемпіонів УЄФА Динамо ...

Про деякі питання здійснення страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 листопада 2012 р. за № 1970/22282 Про деякі питання здійснення страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Сайт - обалденный. Благодарю. Без всякого сомнения полезный и удобный интернет проект.

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0