Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4402 гривні 75 копійок - Якимівський районний суд Запорізької області - Ковальчук О. А.

  1. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Якимівський районний суд Запорізької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

2/330/528/2013

Справа № 330/2453/13-ц

"26" вересня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4402 гривні 75 копійок,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 004-07017-121211. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3480,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3480 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 45085254 від 12.12.201! року та рахунок-фактура № 652 від 12.12.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 652 від 12.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомленою про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. С.аном на 19.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-07017-121211 від 12.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4402,75 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3081,83 грн.; заборгованість за відсотками: 77,73 грн.; заборгованість за комісіями: 1243,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 004-07017-121211. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3480,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3480 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 45085254 від 12.12.201! року та рахунок-фактура № 652 від 12.12.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 652 від 12.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомленою про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. С.аном на 19.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-07017-121211 від 12.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4402,75 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3081,83 грн.; заборгованість за відсотками: 77,73 грн.; заборгованість за комісіями: 1243,19 грн.

Встановлені обставини підтверджуються: копією договору № 004-07017-121211 від 12.12.2011 року укладеного між позивачем та відповідачкою (а.с.5-8); копією меморіального ордеру (а.с. 9); копією розрахунку ціни позову (а.с. 10), копією анкети позичальника (а.с. 11 -12); копією розрахунку № 652 від 12.12.2011 року (а.с. 17); копією накладної № 652 від 12.12.2011 року (а.с. 18), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 20), копією Статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.19)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. , 10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4402 гривні 75 копійок задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 4402 гривні 75 копійок та судовий збір у сумі 229 грн. 40 копійок, всього 4 632 гривні 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Питання надання відпустки деяким посадовим особам органів виконавчої влади, Кабінет Міністрів України

Питання надання відпустки деяким посадовим особам органів виконавчої влади 1. Міністрам, керівникам інших центральних органів виконавчої влади, Голові Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головам обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій:

Оповещение участника судебного процесса о заседании с помощью SMS привело к нарушению процессуального права

Оповещение о заседании суда с помощью SMS привело к нарушению норм процессуального права, что повлияло на правильное решение дела. Об этом сообщает пресс-служба Высшего специализированного суда ...

Керівник Державтоінспекції Донецька спілкувався з учасниками дорожнього руху

У Донецьку в перший день Національного тижня безпеки дорожнього руху з водіями та пішоходами спілкувалися начальник міської ДАІ Вадим Сінчугов та командир роти ДПС Руслан Яковець. У ході бесід ...

На Дніпропетровщині відбулася прес-конференція на тему «Небезпечний вантаж»

У прес-конференції, що проходила у суботу, першого серпня в ІА МОСТ-ДНІПРО, взяв участь очильник відділу ОДР УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, підполковник міліції Едуард Зборець.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот сайт отличный! Пользовался очень часто. Этот портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные порталы. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем полезно проводить отдых - просто и быстро.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0