Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення заборгованості за кредитним договором - Московський районний суд м. Харкова - Горбунова Я. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9607/13-ц

28.12.2013 р. м.Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та відсотками та пеню по двом кредитним довоам.

В судовому засіданні представник банку свій позов підтримав.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що по одному з договорів він кредит повністю погасив, але залишилися ще два кредитні договори, по яким з вересня 2011 р. він не може погашати кредит через погіршення матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всiх прав та зобов`язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 5802721 (надалі разом за текстом - Кредитний договір 1), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 128 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором 1.

16 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 6316751 з додатковою угодою з додатковою угодою до нього №7554347 від 09.04.2010 р.(надалі разом за текстом - Кредитний договір 2), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 78 649,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором 2.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону позичальник не виконує свої зобов'язання за договором, що виразилося у несвоєчасній сплаті основного боргу та процентів за кредитом.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором 1 станом на 20.05.2013 р. становить 33 182,00 долари США та еквівалент 1 141,62 долар США та складається:

· заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 26 990,00 доларів США;

· заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 6 192,00 долари США;

· сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 1 141,62 долар США, що за офіційним курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 9 124 гривень 97 копійок.

Загальна заборгованість за Кредитним договором 1 за офіційним курсом НБУ становить 756 044,44 гривень.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором 2 становить 92 512,14 доларів США та еквівалент 2 076,18 доларів США, з яких:

· заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 74 849,97 доларів;

· заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 17 662,17 долари США ;

· сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 2 076,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 16 594 гривні 91 копійка.

Загальна заборгованість за Кредитним договором 2 за офіційним курсом НБУ становить 274 348,70 гривень.

Таким чином, суд вважає, що вимоги банку в судовому засіданні доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5802721 від 01.11.2007 р. у розмірі 33 182,00 доларів США, а в разі їх відсутності здійснити стягнення в гривневому еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України на момент реального виконання зобов'язання, та суму пені 9 124,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6316751 від 16.04.2008 р., в розмірі 92 512, 14 доларів США, а в разі їх відсутності здійснити стягнення в гривневому еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України на момент реального виконання зобов'язання, та суму пені 16 594, 91 гривень.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Я.М. Горбунова

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Суд в Польше запретил депутатам-атеистам снять католический крест со здания парламента

Суд в Польше отклонил жалобу депутатов, которые полагали, что наличие католического распятия в парламенте нарушает права неверующих, передает ABC News. Судья Эдита Ефимко не удовлетворила иск ...

Норма забезпечення меблями, інвентарем і предметами господарчого призначення виправної колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, Міністерство юстиції УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 27.07.2012  № 1118/5 ( z1274-12 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 липня 2012 р. за № 1278/21590

Запроваджується пілотний проект з обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу

Державною судовою адміністрацією України запроваджується пілотний проект з обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу. Пілотний проект розроблено на виконання рішення ...

Дмитро СНЄГИРЬОВ: «Щойно дізнавалися, що це буде українська книгарня — відмовляли одразу»

На півмільйонний Луганськ працює лише 4 книгарні. За словами директора-упорядника такого закладу Східна Брама, що відкрився недавно, Дмитра Снєгирьова, це показник ставлення до літератури загалом. ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Благодарю за этот огромнейший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0