Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення заборгованості в сумі 403720 - Господарський суд Чернівецької області - Гушилик Світлана Миколаївна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 926/1780/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» м.Бучач Тернопільська область

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 403720,28 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Дідківський Р.В.- представник (дов. від 11.09.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Галіція Дистилері» м.Бучач Тернопільська область 02.12.2014 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 403720,28 грн., з яких сума основного боргу 337625,65 грн., сума пені 31586,37 грн., 3% річних 3848,15 грн. та сума збитків завданих інфляцією 30660,11 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ЗАТ «Галспирт», правонаступником якого є ПАТ «Галіція Дистилері» (позивач) та ТОВ «Дефіс» (відповідач) було укладено договір купівлі-продажу з надання дилерських повноважень № 011 від 01.07.2010р. За умовами договору Продавець (позивач) взяв на себе зобов'язання продати Покупцеві (відповідачу) коньяки торговельних марок «Гринвіч», «Три мушкетери», «Бучач», «Адмірал Нельсон», «Ренуаж» (товар) за цінами та в асортименті, що попередньо погоджується сторонами. Позивач умови договору виконав, протягом 2010-2014 років поставив відповідачу товар на загальну суму 8143305,92 грн., що підтверджено товарно-транспортними накладними, видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей. Відповідач в порушення умов договору оплату за прийнятий товар провів частково, а саме: на суму 7805680,27 грн., що зрештою призвело до виникнення заборгованості в сумі 337625,65 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 31586,37 грн., 3% річних в сумі 3848,15 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 30660,11 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.12.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.12.2014 року відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2.Участь представника відповідача визнати обов'язковою.

3.Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М. Гушилик

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Із Криму вагонами проліски не повезуть

У Крим прийшла весна, навіть знайшлися відпочивальники, які вирішили прийняти морські ванни.Та радіти дуже теплій погоді довелося недовго незабаром стало холодніше, по небу почали блукати хмари, ...

Крымский парламент принял решение о национализации "Крымхлеба"

Парламент Крыма национализировал имущество украинских бизнес-структур: главного производителя хлеба в республике — предприятия «Крымхлеб», а также Симферопольского комбината хлебопродуктов. Данное ...

Бережіть себе від чотирьох ворогів серця

На думку чеського лікаря-кардіолога Мілоша Таборскі з Університетської клініки в місті Оломоуц, якщо вчасно не змінити своє ставлення до деяких звичок, то наслідки можуть виявитися катастрофічними. ...

Інспектори столичної Державтоінспекції за гарячими слідами затримали нетверезого порушника

У середу, двадцятого листопада, близько сьомої години вечора, в Києві на перехресті проспекту Ватутіна та вулиці Братиславської, до патруля ДАІ звернувся схвильований громадянин. Він пояснив, ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество актуальной информации.

Ваш ресурс не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0