Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення заборгованості указати вимоги заявника зОСОБА_2 - Тернівський районний суд м. Кривого Рогу - Тарасенко О. В.

  1. СУДОВИЙ НАКАЗ

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.02.2014 року Справа № 215/451/14-ц

2н/215/283/14

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В._______________________

повне найменування суду, прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

указати ім'я (найменування) заявника

про стягнення заборгованості

указати вимоги заявника

зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"____________

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

повне ім'я (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника, розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м.Кривий Ріг, вул..Дежньова,9, 50000,

повне ім'я (найменування) стягувача, місце проживання або місце знаходження стягувача

р/рахунок № 2600902158143, ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 03342184 ______________________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

6914 грн. 55 коп., заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання

вказати, що саме, суму в гривнях та прописом

2. Стягнути з ОСОБА_2 користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 121 грн. 80 коп. судового збору, р/рахунок № 2600902158143, ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 03342184.

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ ________________________ О.В.Тарасенко

підпис прізвище, ініціали судді, який видав

місце печатки суду

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (ст.105-1 ЦПК України)

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).

Строк пред'явлення наказу до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності ___ ___ 2014 року

Дата видачі "___" ____ 2014 року

Суддя _________________________ О.В.Тарасенко

підпис прізвище, ініціали судді, який видав наказ

Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про результати ліцензування, акредитації та атестації, Міністерство освіти і науки України

Про результати ліцензування, акредитації та атестації На підставі статті 28 Закону України "Про вищу освіту" ( 2984-14 ), постанов Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 р. № 200( 200-96-п ) "Про ліцензування, атестацію та акредитацію навчальних закладів", від 9 серпня 2001 р. № 978( 978-2001-п ) "Про затвердження Положення про акредитацію вищих начальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах", від 8 серпня 2007 р. № 1019 ( 1019-2007-п ) "Про ліцензування діяльності з надання освітніх послуг", наказу Міністерства освіти і науки України від 24.12.2003 № 847( z0071-04 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2004 за № 71/8670 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29.11.2011 р. № 1377, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2011 року за № 1448/20186), наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 13.06.2012 № 689 ( z1108-12 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2012 року за № 1108/21420, відповідно до рішення Акредитаційної комісії від 27 вересня 2013 р. (протокол № 106)( vr106198-13 ) НАКАЗУЮ:

Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України

Про розгляд проекту Зміни № 5 до ДБН 360-92**, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ Науково-технічна рада (у робочому порядку) Про розгляд проекту Зміни № 5 до ДБН 360-92**

Девід Хей: «Проти мене Віталій не протримається і шести раундів»

Англійський боксер Девід Хей жорстко розкритикував дії чемпіона WBC Віталія Кличка в бою проти німця Мануеля Чарра.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество необходимой информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - умнички.

Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0