Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення заборгованості по кредитному договору - Маловисківський районний суд Кіровоградської облас - Вдовіченко М. М.

  1. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/565/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді- Вдовіченка М.М., при секретарі - Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №KGXRRX09690309 від 25.07.2007 в розмірі 15352.81 грн, та понесені судові витрати в сумі 243.60 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідач порушила умови кредитного договору №KGXRRX09690309 від 25.07.2007 року укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 1285.20 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік, на суму заборгованості за кредитом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце, розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд на підставі статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №KGXRRX09690309 відповідно до якого останній надано кредит в сумі 1285.20 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік, на суму заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 31.01.2014 року становить 16780.18 грн, із них: 6628.33 грн,-заборгованість за відсотками за користування кредитом; 377.88 грн,- заборгованість по комісії за користування кредитом; 9773.97 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідно до Наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2008 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто 2634.65 грн, заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ'' Приватбанк''. (а.с.4). Таким чином заборгованість становить 14145.54 грн; 500 грн- штраф ( фіксована частина), 707.28 грн.- штраф ( процентна складова), а всього 15352 .81 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов"язання забезпечується в тому числі і неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов"язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов"язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконала умов кредитного договору. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215 ,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором в сумі 15352.81 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001), судовий збір в розмірі 243.60 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя: М.М. Вдовіченко.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Зазирни в «єдине вікно»

Близько десяти років тому луганчани серед перших в Україні відкрили Дозвільний центр, який з 2003 рокупрацював за принципом єдиного вікна. Але площа приміщення була недостатня, що створювало ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 52, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 52 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про призначення Дзюби Р.І. заступником голови правління Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, Кабінет Міністрів України

Про призначення Дзюби Р.І. заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Призначити Дзюбу Романа Івановича заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Украгролізинг".

виданої ТОВ „ЕФТ УКРАЇНА”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо продовження дії ліцензії з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, виданої ТОВ „ЕФТ УКРАЇНА" Згідно з повноваженнями, наданими Законом України „Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Спасибо Вам за этот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для нас. Умнички!!!

Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет портал!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0