Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення з державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «ДНІПРО» 38 267 - Господарський суд м. Києва - Кирилюк Т.Ю.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/61

25.11.13

За позовом

акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго»

державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «ДНІПРО»

стягнення 38 267, 95 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут «Київенерго» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «ДНІПРО» 38 267, 95 грн. (у тому числі: 34 722, 84 грн. - основного боргу, 2 963, 15 грн. – інфляційні втрати та 581, 96 грн. – 3 % річних).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконує зобов’язання за договором від 01.11.1999 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2009 року порушено провадження у справі № 23/61 та призначено її розгляд на 25.08.2009 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2009 року зупинено провадження у справі № 23/61 до остаточного розгляду справи № 8/586 Окружним адміністративним судом м. Києва.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.10.2013 року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі № 23/61.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 23/61.

2. Призначити розгляд справи на 02.12.13 о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов’язати позивача надати витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію та довідку про надходження грошових коштів за договором № 032-0079-5 від 01.11.1999 року за спірний період станом на момент винесення ухвали.

4. Зобов’язати відповідача надати до судового засідання довідку про наявність або відсутність заборгованості за договором № 032-0079-5 від 01.11.1999 року, підписану директором та головним бухгалтером; обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх уповноважених представників (відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                     Т.Ю. Кирилюк

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

До свята — ноутбук від Президента

Шановний пане Президенте! Я дуже вдячна Вам за участь у моїй долі. Я навчаюся вдома, адже ходити до школи мені важко. Окрім занять, люблю вишивати, вязати, малювати, а ще допомагаю мамі по господарству ...

Суд открыл производство по апелляционной жалобе прокуратуры по делу В.Лозинского

Апелляционный суд Киевской области открыл производство по апелляционной жалобе прокуратуры на постановление Бориспольского горрайонного суда об освобождении от наказания в виде лишения свободы ...

У Нью-Йорку вперше відкрилася виставка чорно-білих картин Пікассо

У музеї Гугенхайма в Нью-Йорку нова виставка під назвою Чорно-білий Пікассо, на якій представлено картини, скульптури, малюнки художника Пабло Пікассо від 1904 до 1971 року.

що втратив чинність, наказу МНС України від 23 січня 2012 року № 64 «Про впорядкування умов оплати праці працівників Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», Міністерство надзвичайних ситуацій України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 листопада 2012 р. за № 1894/22206 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу МНС України від 23 січня 2012 року № 64 «Про впорядкування умов оплати праці працівників Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці»

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное количество актуальной информации.

Благодарю за этот огромнейший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0