Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення коштів - Солом'янський районний суд міста Києва - Українець В. В.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 760/22678/13-ц

2-225/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Райп», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в с суд з позовом до ТОВ «Луганськінтерресурс» про відшкодування майнової шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року до участі в справі в якості третьої особи залучено Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп».

27 січня 2014 року за клопотанням сторони позивача протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва замінено неналежного відповідача в справі - ТОВ «Луганськінтерресурс» на належного - ТОВ «Автотранспортне підприємство 1302».

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2

25 травня 2014 року за клопотанням сторони позивача протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва замінено неналежного відповідача в справі - ТОВ «Автотранспортне підприємство 1302» на належного - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп».

У судовому засіданні 10 червня 2014 року представник позивача звернулась до суду з письмовим клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки відповідач у справ - ТДВ «Страхова компанія «Райп» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 17, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача в справі - ТДВ «Страхова компанія «Райп» є: м. Київ, вул. Каунаська, 17.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Вбачається, що правові підстави для розгляду справи Солом'янським районним судом м. Києва відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 93 ЦК України, ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Райп», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 52, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 52 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Омбудсмен попутала, но в целом годится

Омбудсмен Валерия Лутковская несчитает экс-премьера Юлию Тимошенко политзаключенной. Винтервью 5каналу она отметила, что политическая составляющая вделе Тимошенко есть, потому что речь идет очеловеке, ...

Вустами футболіста промовляє що?

У післямові до чемпіонату Євро-2012 колеги-журналісти наперебій розповіли про декалітри випитого інтуристами пива, звалища сміття, яке залишили культурні європейці після себе, а також провели ...

Платити чи не платити?

Це одне з запитань, яке обєднує чи не всіх батьків школярів. Йдеться про збирання коштів на потреби навчальних закладів. Це ще раз довела пряма телефонна лінія УК, гостем якої був голова Державної ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно умнички.

Ваш интернет сайт просто замечательный.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0