Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення 7 849 756 - Господарський суд Донецької області - Г.В. Захарченко

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

17.07.2013р. Справа № 5006/15/18/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК», м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», м.Донецьк

про стягнення 7 849 756,95грн.

про виправлення описок в ухвалах господарського суду Донецької області від 10.07.13р.

Ухвалою господарського суду від 10.07.13р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області - задоволено; визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області від 10.06.13р. ВП №38275480 про стягнення з боржника на користь держави виконавчого збору в розмірі 770892,40грн.; зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області скасувати постанову від 10.06.13р. про стягнення з ТОВ «АМСТОР» виконавчого збору в розмірі 770892,40грн.

Ухвалою господарського суду від 10.07.13р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області щодо не винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №38275480 - задоволено частково; визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження; провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК" від 14.06.13р. в частині зобов'язання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області зупинити з 10.06.13р. виконавче провадження №38275480 з виконання наказу суду №5006/15/18/2012 припинено;

При друкуванні вказаних ухвал суду від 10.07.13р. було невірно зазначено присутнього в судовому засіданні представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області а саме: замість «Григорян Г.Ю. (за довір.)» вказано: «Бельська І.М. (за довір.)».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищевказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах господарського суду від 10.07.2013р. по справі №5006/15/18/2012 в прізвище представника ВДВС, а саме:

замість «від ВДВС: Бельська І.М. (за довір.)» слід читати - «від ВДВС: «Григорян Г.Ю.».

Суддя Г.В. Захарченко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

У Закарпатській області працівники ДАІ навчають дітей безпечній поведінці на дорозі

Вартові доріг продовжують навчати дітей дорожній грамоті. На цей раз працівники ДАІ зустрілись із дошкільнятами садочку №23 та школярами спеціалізованої школи для дітей з вадами зору.

Суд взыскал с ООО «МК Инжиниринг» 2 млн грн за нарушение правил участия в тендере

Суд взыскал с ООО «МК Инжиниринг» в доход госбюджета 1 млн грн штрафа и 1 млн грн пени. Об этом свидетельствует решение Хозяйственного суда Киевской области от 28 октября.

Про затвердження Плану підготовки проектів регуляторних актіву Мінінфраструктури на 2014 рік, Міністерство інфраструктури України

Про затвердження Плану підготовки проектів регуляторних актів у Мінінфраструктури на 2014 рік На виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»( 1160-15 ) НАКАЗУЮ:

До Праги не доїхали

На підїзді до Запоріжжя, на автодорозі Запоріжжя-Дніпропетровськ, поблизу села Лукашеве, в середу, 18 липня, близько 12: 40 рейсовий автобус Mercedes Neoplan з'їхав в кювет і перекинувся.В результаті ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря интересному интернет порталу я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.

Чувствуется неподдельная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту, наконец, решился.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0