Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення 455 000 - Господарський суд м. Києва - Мельник В.І.

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

    Справа № 5011-31/18092-2012 18.10.13

    за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради 2) Комунальної корпорації «Київавтодор»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТДС Маркет»простягнення 455 000,00 грн.

    Представники: без виклику сторін

    ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

    Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (надалі -Позивач-1) та Комунальної корпорації "Київавтодор" (надалі -Позивач-2) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Маркет" (надалі -Відповідач) про стягнення 455 000,00 грн.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18092-2012 розгляд справи призначено на 11.01.2013 р.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.01.2013 р.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.02.2013 р.

    В судовому засіданні 07.02.2012 р. на підставі ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 19.02.2012 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

    У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням заступник голови господарського суду Києва від 19.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 26.03.2013 р.

    У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорніковою Т.О.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р.

    До початку судового засідання 16.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

    В судовому засіданні 18.04.2013 р. представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача-2 позовні вимоги не підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

    Прокуратура та позивач в судове засідання 18.04.2013 р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 5011-31/17839-2012.

    Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Мандичева Д.В., Курдельчука І.Д.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Мандичева Д.В., Курдельчука І.Д. та призначено розгляд справи на 14.06.2013 р.

    В судовому засіданні 14.06.2013 р. суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви, заслухав пояснення присутніх представників.

    Представник прокуратури підтримав позов, представники позивача-2 та відповідача проти позову заперечили.

    Представник прокуратури подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

    Суд задовольняє подане клопотання.

    Позивач-1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

    У зв`язку із перебуванням суддів Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 04.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Мандичев Д.В., Курдельчук І.Д.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Мандичев Д.В., Курдельчук І.Д. та призначено розгляд справи на 27.08.2013 р.

    У зв`язку із перебуванням суддів Мандичева Д.В. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 29.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Літвінова М.Є., Курдельчук І.Д.

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Літвінова М.Є., Курдельчук І.Д. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

    Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013р., у зв'язку з перебуванням суддів Цюкало Ю.В. та Курдельчук І.Д. у відпустці, справу № 5011-31/18092-2012 було передано для розгляду суддям Жагорніковій Т.О., Літвіновій М.Є. та Спичаку О.М.

    Розпорядженням № 04-1/556 від 27.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл, внаслідок якого справу передано на розгляд суддям Мельник В.І. (головуючий), Літвінова М.Є., Спичак О.М.

    Ухвалою суду від 02.09.2013р. справу № 5011-31/18092-2012 призначено до розгляду на 30.09.2013р., у зв'язку з відрядженням судді Мельника В.І., слухання справи не відбулось.

    З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 89 ГПК України,

    У Х В А Л И В:

    Призначити розгляд справи № 5011-31/18092-2012 на 08.11.2013р. о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44 корпус «Б» в залі судових засідань № 20.

    Головуючий суддя В.І. Мельник

    М.Є. Літвінова

    О.М. Спичак

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    Керівник Державтоінспекції Донецька спілкувався з учасниками дорожнього руху

    У Донецьку в перший день Національного тижня безпеки дорожнього руху з водіями та пішоходами спілкувалися начальник міської ДАІ Вадим Сінчугов та командир роти ДПС Руслан Яковець. У ході бесід ...

    Звернення начальника Департаменту ДАІ МВС України до особового складу

    Сьогодні питання викоренення корупції в державних органах влади України постало як ніколи гостро. Громадськість очікує рішучих і швидких змін на краще, вимагає якісної та професійної роботи від ...

    Про форми подань щодо надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, та на полярній станції України, Центральна виборча комісія

    Про форми подань щодо надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць, утворених на суднах, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, та на полярній станції України

    Совет РФ одобрил закон о принятии Крыма и образовании новых субъектов

    Совет Федерации России на внеочередном заседании сегодня одобрил федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации ...

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    Этот интернет портал просто класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.

    Этот интернет портал - увлекательный.
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0