ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 серпня 2014 року Справа № 925/1013/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4 996,01 грн. заборгованості та санкцій,
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився;
від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
В розгляді справи оголошувалась перерва з 24 липня до 09:00 год. 13 серпня 2014 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора міста Черкаси звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди об'єкта нерухомості від 14.01.2014р. №927 в розмірі 4 996,01 грн., в тому числі 4 941,82 грн. основного боргу, 54,19 грн. пені та відшкодування судових витрат.
Прокурор та відповідач, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
До початку судового засідання відповідач подав до суду копію квитанції №0.0.287343037.1 від 12.08.2014р. про внесення орендної плати згідно договору оренди об'єкта нерухомості від 14.01.2014р. №927.
В судовому засідання представник позивача підтвердив сплату коштів за оренду.
Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути в доход державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору, оскільки спір врегульовано після звернення прокурора до суду за захистом порушеного права.
Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий
в доход державного бюджету через ДПІ у Черкаському районі на користь УДКС України у м. Черкаси, МФО 854018, код 38031150, рахунок №31213206783002, код бюджетної класифікації 22030001
1 827,00 грн. судового збору.
Наказ видати.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба
