УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" січня 2013 р. № 16/906/69/13-г
Суддя Гансецький В.П., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 28706,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-67 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "07" лютого 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65 в кімнаті № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу та пені; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду, подати довідку з адресного бюро або копію паспорта (за наявності) з даними на відповідача - дата народження, зареєстроване місце проживання, подати обґрунтований розрахунок пені, відповідно до вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.
Відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.
4. Клопотання про забезпечення позову залишити без задоволення як немотивоване, не підтверджене відповідними доказами та не оплачене судовим збором.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П. Друк: 3 прим.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
 Про внесення змін до Методики визначення трудомісткості та вартості робіт із стандартизації, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2013 р. за № 1723/24255 Про внесення змін до Методики визначення трудомісткості та вартості робіт із стандартизації
 Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 105 Основного Закону України), Конституційний Суд Україним. Київ 27 серпня 2012 року № 2-в/2012 Справа № 1-25/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача‚ Баулiна Юрiя Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергiя Леонiдовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|  Про внесення змін до наказу МОЗ Україні від 16 вересня 2009 року № 673 (із змінами), Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро внесення змін до наказу МОЗ Україні від 16 вересня 2009 року № 673 (із змінами) З метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження на фахівців лабораторної служби та розширення доступу ВІЛ-інфікованих та хворих на СНІД до проведення лабораторних досліджень з визначення кількості СД4-лімфоцитів, враховуючи листа заступника начальника Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації від 31 січня 2013 року № 07/1-08/684 щодо готовності лабораторії КЗ "Обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" м. Чернігова до проведення досліджень та листа Департаменту охорони здоров'я та цивільного захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації від 11 березня 2013 року № 04/1089 щодо готовності лабораторії ОКУ "Чернівецький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" до проведення досліджень, НАКАЗУЮ:
 Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку, Верховна Рада УкраїниЗакон визначає комплекс економічних заходів, спрямованих на вирішення питань заборгованості та забезпечення стабільного розвитку державних підприємств оборонно-промислового комплексу, в тому ...
|
