Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення 25884 - Господарський суд Житомирської області - Лозинська І.В.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" січня 2014 р. № 906/11/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (м. Горлівка, Донецька область)

до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" (с. Селянщина, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 25884,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 р. до господарського суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" (с. Селянщина, Черняхівський район) від 13.12.2013 р., вих. № 06.01-4/71 про стягнення 25884,00 грн.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, зокрема, встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак, згідно з нормами ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Зважаючи на викладене, на підставі роз"яснення Державної судової адміністрації України щодо справляння судового збору з 1 січня 2014 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 р. буде складати 1218 гривень, від розміру якої й справлятиметься судовий збір. Тому, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 99993396 від 11.12.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн., що є меншим за законодавчо встановлений розмір та у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, слід звернути увагу на те, що при повторному зверненні до суду з позовною заявою позивачу необхідно надати договір зберігання б/н від 10.04.2009 р. (оригінал - для огляду в засіданні суду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи), на який є посилання у копії заявки від 29.12.2010 р. № 31 з/д, доданій до позовної заяви, а також довідку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб з внесеними реєстраційними даними про місцезнаходження та ідентифікаційний код отримувача аміачної селітри згідно з угодою - ТОВ "Привільнянське ХЗП", для можливого його залучення до справи при розгляді позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України позивачу - Публічному акціонерному товариству "Концерн Стирол" (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії,10, ідентифікаційний код 05761614) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 99993396 від 11.12.2013 р.

Додаток на 24 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 99993396 від 11.12.2013 р.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Признать завещание недействительным просто

Некоторые вопросы признания завещания недействительным. Практические аспекты.

Одного із директора ДП Міноборони засуджено до 5 років позбавлення волі

Зміївським районним судом Харківської області директора одного із державних підприємств Міністерства оборони України засуджено до 5 років позбавлення волі та права обіймати певні посади строком ...

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік 1. Відповідно до частини восьмої статті 23 Бюджетного кодексу України ( 2456-17 ) здійснити в межах загального обсягу бюджетних призначень, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік у загальному фонді державного бюджету( 5515-17 ) за програмою 1401130 "Документування громадян та створення  і забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційних систем консульської служби", перерозподіл видатків державного бюджету в сумі 1 000 тис. гривень шляхом зменшення обсягу видатків споживання та встановлення відповідного обсягу видатків розвитку.

Працівники ДАІ Сумщини завжди готові прийти на допомогу учасникам дорожнього руху

Нещодавно на імя начальника УДАІ України в Сумській області надійшла подяка від мешканця області, який висловлював щирі слова вдячності в адресу працівників Державтоінспекції за небайдужість ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет проект просто отпад. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный ресурс.

Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0