ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03.03.2014 Справа № 904/9143/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 року у справі № 904/9143/13
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадська організація «Здоров'я сила краса», м. Дніпропетровськ
про стягнення 104 162 грн. 06 коп.
за зустрічним позовом Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
про стягнення 35286 грн. 71 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 року (суддя Васильєв О.Ю.) провадження у справі № 904/9143/13 зупинено до встановлення органами досудового розслідування осіб, які фактично користувалися орендованими приміщеннями в період часу, зазначеного у позовній заяві; встановлення особи, яка підписала заяву про дострокове розірвання договору оренди від 01.11.2010 року № 598/11 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з 01.10.2011 року (а.с.69) та додаткову угоду про внесення змін до договору оренди від 01.11.2010 року № 559/11 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, згідно з якою додатково з 01.10.2011 року надано в користування 185,7 кв.м. у спортивному залі зі сплатою кожного місяця 5571 грн. (а.с.68); обставин внесення орендної плати за користування вищезазначеними приміщеннями та вирішення питання відповідно до приписів Кримінального процесуального кодексу України у відношенні винних осіб .
Не погодившись з ухвалою суду Дніпропетровська обласна організація Українського товариства глухих звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду встановлюється у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.
Скаржником при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 03.02.2014 року № 54 сплачено 573 грн. 50 коп. судового збору, однак виходячи з вимог апеляційної скарги, відповідач мав сплатити 609 грн. (1218 грн. x 50%).
Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Щодо досліджуваної справи, то до апеляційної скарги скаржником - Дніпропетровською обласною організацією Українського товариства глухих не додано належних доказів надсилання її копії фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 У наданих позивачем описах вкладення у цінний лист від 03.02.2014 року зазначено неправильну адресу позивача, а саме пр. Кирова, 50-В, м. Дніпропетровськ, яка фактично є адресою скаржника (а.с. 138, 139, 140), що не може вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншій стороні. Згідно позовної заяви фізична особа - підприємець ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що апеляційна скарга взагалі не підписана уповноваженим представником Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих Кутовим В.М.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих підлягає поверненню.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно
Керуючись ст. 86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної організації Українського товариства глухих на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 року у справі № 904/9143/13 повернути заявнику.
Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї всього на 8 аркушах; опис вкладення у цінний лист; конверт.
Головуючий суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя Л.О. Чимбар
