Справа № 761/28620/13-а
Провадження №2-а/761/578/2013
УХВАЛА
11 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ у м. Києві Марченка Олександра Валерійовича про скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до інспектора ДПС 2-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ у м. Києві Марченка Олександра Валерійовича про скасування постанови.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до змісту частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач при подачі заяви до суду не додержався вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення.
Зазначений недолік є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу 2-го батальйону полку ДПС ДАІ у м. Києві Марченка Олександра Валерійовича про скасування постанови, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 Про переоформлення ліцензії на вид господарської діяльності - експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро переоформлення ліцензії на вид господарської діяльності — експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування Відповідно до Законів України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування"( 2953-14 ), "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" ( 1775-14 ), постанови Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 № 1698( 1698-2000-п ) "Про затвердження переліку органів ліцензування", наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 08.08.2002 № 244( z0704-02 ) "Про Порядок видачі ліцензій на вид господарської діяльності — експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, матриць", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.08.2002 за № 704/6992, НАКАЗУЮ:
 Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень, Генеральна прокуратура УкраїниПро організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень З метою забезпечення належної організації роботи щодо ефективного представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень, керуючись статтею 15 Закону України "Про прокуратуру"( 1789-12 ), НАКАЗУЮ:
|  В АЮУ обсудили практику АМКУ по делам о неправомерном использовании обозначенийВ гостинице «Крещатик» состоялось совместное заседание Комитета Ассоциации юристов Украины (АЮУ) по интеллектуальной собственности и рекламному праву и Комитета АЮУ по конкурентному праву на ...
 Про направлення на повторне перше читання проекту Закону України про внесення змін до Митного тарифу України, затвердженого Законом України "Про Митний тариф України" (нова редакція), Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: Проект Закону України про внесення змін до Митного тарифу України, затвердженого Законом України "Про Митний тариф України" (нова редакція) (реєстр. № 2105а), поданий Кабінетом Міністрів України, направити до Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики для підготовки на повторне перше читання.
|
