№ 2 - 2909/11
провадження № 2/0603/792/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2012 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, та залишити їй дитину на вихованні.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спільне життя у них не склалося з тієї причини, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, в період яких наносив їй словесні і фізичні образи. Ніде не працює, не утримує сім”ї. З питання його негативної поведінки вона зверталася до Бердичівського МРВ, але це результатів не дало. Миритися не бажає. Хоче отримувати аліменти на дитину за рішенням суду. Спору про поділ спільно нажитого майна немає.
В судове засідання позивачка не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.
В зв”язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.3), довідку про склад сім”ї позивачки( а.с.6) та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності до ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
ОСОБА_2 є батьком дочки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), і зобов"язаний, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, утримувати її до досягнення повноліття, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у відповідності до ст.184 СК України.
Пілягають задоволенню вимоги позивачки про залишення їй дитини на виховання, та залишення після розірвання шлюбу їй прізвища „ ОСОБА_1”
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивачки і держави судовий збір.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 105, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.08.2002 року Бердичівським відділом реєстрації актів цивільного стану МУЮ Житомирської області, актовий запис № 414, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, на користь матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 09.11.2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94.10 гривень на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Дочку ОСОБА_3 залишити проживати з ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1”.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
