Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - Болехівський міський суд Івано-Франківської област - Бунчак Б.Р.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 902/58/2012 138

3/902/25/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Болехів, Івано-Франківської області, не працює , громадянина України.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 року біля 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 24 Серпня в м. Болехів перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на автомобіль Фольцваген Бора н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 №176965 від 23.01.2012 року(а.с.1) та доданою схемою наслідків ДТП за якою вбачається , що в автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено бампер передній з лівої сторони, ліву фару, а в автомобіля Фольцваген Бора НОМЕР_3 деформовано з правої сторони передню та задні дверки, розбито зеркало заднього огляду ( а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5-6); та результатами приладу Драгер- алкотест ,який застосовувався до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про підтвердження того , що обидва водії були тверезими ( а.с. 3-4).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху, передбачені п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, враховуючи щире каяття суд вважає, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу встановленого в санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя Бунчак Б.Р.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Высшему совету юстиции рекомендуют назначить Д.Липского зампредседателем ВАСУ

Сегодня в Высшем административном суде Украины состоялось очередное заседание Совета судей административных судов Украины. Совет утвердил Методические рекомендации относительно изучения состояния ...

Про обрання суддів, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Відповідно до пункту 27 частини першої статті 85( 254к/96-ВР ), частини першої статті 128 Конституції України( 254к/96-ВР ) Верховна Рада України постановляє:

Щодо вартості окремих видів картонно-паперової продукції, що ввозиться на митну територію України, Державна митна служба України

Начальникам митниць Для використання в роботі при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів направляємо орієнтовні ціни на окремі види картонно-паперової продукції, які є актуальними у квітні 2013 року для продукції, що ввозиться на митну територію України за контрактами, укладеними у березні 2013 року, та індекси оптових цін FOEX, які склалися в Європі на міжнародній Гельсінській біржі станом на 19.03.2013, надані Асоціацією українських підприємств целюлозно-паперової галузі "УкрПапір" листом від 19.03.2013 № 217 у відповідності до Меморандуму про інформаційне забезпечення від 20.04.2012 № 522.

Помощь адвоката в Киеве

Помощь адвоката в Киеве, мы готовы оказать клиенту полное содействие в решение его уголовных проблем, предоставить консультацию адвоката в Киеве.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш сайт,действительно, на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем порталы. Этот интернет сайт достаточно прост в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.

Здравствуйте!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0