Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - Болехівський міський суд Івано-Франківської област - Бунчак Б.Р.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 902/58/2012 138

3/902/25/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Болехів, Івано-Франківської області, не працює , громадянина України.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 року біля 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 24 Серпня в м. Болехів перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на автомобіль Фольцваген Бора н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 №176965 від 23.01.2012 року(а.с.1) та доданою схемою наслідків ДТП за якою вбачається , що в автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено бампер передній з лівої сторони, ліву фару, а в автомобіля Фольцваген Бора НОМЕР_3 деформовано з правої сторони передню та задні дверки, розбито зеркало заднього огляду ( а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5-6); та результатами приладу Драгер- алкотест ,який застосовувався до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про підтвердження того , що обидва водії були тверезими ( а.с. 3-4).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху, передбачені п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, враховуючи щире каяття суд вважає, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу встановленого в санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя Бунчак Б.Р.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, виданої ТОВ «ІНТЕРСЕРВІС–ПОСТАЧ», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом, виданої ТОВ «ІНТЕРСЕРВІС-ПОСТАЧ»

передбачених у державному бюджеті для підтримки будівництва вугле- та торфодобувних підприємств, їх технічного переоснащення та виконання програми реновації гірничошахтного обладнання, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для підтримки будівництва вугле- та торфодобувних підприємств, їх технічного переоснащення та виконання програми реновації гірничошахтного обладнання

Державтоінспекція столиці нагадує про особливості керування транспортним засобом у осінньо-зимовий період

Щоб водіям було легше підготувати свій транспорт до зими, працівники ДАІ проводять профілактичні заходи. Під час спілкування автолюбителі отримують листівки з порадами про експлуатацію автотранспорту ...

Про внесення змін до рішення НКРЗІ від 21.03.2013 № 168, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

Про внесення змін до рішення НКРЗІ від 21.03.2013 № 168 Керуючись статтями 18, 19 Закону України "Про телекомунікації" ( 1280-15 ), статтями 14, 18 Закону України "Про радіочастотний ресурс України"( 1770-14 ) та у зв'язку з кадровими змінами, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ВИРІШИЛА:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Как много нужной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Как много нужной информации.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0