Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/10138/14-п
пр. № 3/759/3446/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Святошинського районного суду м. Києва 12.05.2014 від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2014 вказані матеріали повернуті до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.
Листом від 13.06.2014 № 5885/9/26-57-22-01 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП вдруге направлені до Святошинського районного суд м. Києва та зареєстровані у канцелярії суду 17.06.2014 року.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 74 серії АА № 679178 від 03.04.2014, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм», вчинив правопорушення ст.ст. 138, 139, 198, 201 Кодексу, в результаті чого ТОВ «Стаіл Еквіптайм» занижено податок на додану вартість у сумі 90230,00 грн та занижено податок на прибуток у сумі 85718,00 грн, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,
Як вбачається із надісланих суду матеріалів постанова Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2014 не виконана, а саме: протокол не приведено у відповідність до положень ст. 256 КУпАП (не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (число, місяць, рік і місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків); не додано документів, які підтверджують обіймання ОСОБА_1 посади директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм»; не зазначено час (період) вчинення адміністративного правопорушення та не розкрита його суть; не міститься належним чином оформлених даних про те, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1631 КУпАП).
За час знаходження матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві на дооформлені не здійснено жодних заходів щодо її виконання.
За таких обставин матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягають повторному поверненню для належного оформлення, а саме для виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Жмудь