Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Жмудь В. О.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/10138/14-п

пр. № 3/759/3446/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва 12.05.2014 від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2014 вказані матеріали повернуті до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.

Листом від 13.06.2014 № 5885/9/26-57-22-01 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП вдруге направлені до Святошинського районного суд м. Києва та зареєстровані у канцелярії суду 17.06.2014 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 74 серії АА № 679178 від 03.04.2014, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм», вчинив правопорушення ст.ст. 138, 139, 198, 201 Кодексу, в результаті чого ТОВ «Стаіл Еквіптайм» занижено податок на додану вартість у сумі 90230,00 грн та занижено податок на прибуток у сумі 85718,00 грн, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

Як вбачається із надісланих суду матеріалів постанова Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2014 не виконана, а саме: протокол не приведено у відповідність до положень ст. 256 КУпАП (не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (число, місяць, рік і місце народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків); не додано документів, які підтверджують обіймання ОСОБА_1 посади директора ТОВ «Стаіл Еквіптайм»; не зазначено час (період) вчинення адміністративного правопорушення та не розкрита його суть; не міститься належним чином оформлених даних про те, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1631 КУпАП).

За час знаходження матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у ДПІ у Святошинському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві на дооформлені не здійснено жодних заходів щодо її виконання.

За таких обставин матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП підлягають повторному поверненню для належного оформлення, а саме для виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

САУ озвучил проблемы региональных органов адвокатского самоуправления

Совет адвокатов Украины почти без обсуждения принял решения об утверждении задач письменного экзамена (фабулы дел) в Программу сдачи квалификационного экзамена; об утверждении Положения об аккредитационных ...

Кличко едет в Берлин, чтобы перенять опыт создания муниципальной милиции

Киевский городской голова Виталий Кличко во время рабочей поездки в Берлин встретится с представителями муниципалитета, бизнес-кругов и политической элиты Германии. Об этом сообщает пресс-служба ...

Про делегацію Уряду України для участі у переговорах щодо укладення Угоди про вільну торгівлю між Урядом України та Урядом Турецької Республіки, Кабінет Міністрів України

Про делегацію Уряду України для участі у переговорах щодо укладення Угоди про вільну торгівлю між Урядом України та Урядом Турецької Республіки 1. Утворити делегацію Уряду України для участі у переговорах з Турецькою Республікою щодо укладення Угоди про вільну торгівлю між Урядом України та Урядом Турецької Республіки згідно з додатком.

Суд в Польше запретил депутатам-атеистам снять католический крест со здания парламента

Суд в Польше отклонил жалобу депутатов, которые полагали, что наличие католического распятия в парламенте нарушает права неверующих, передает ABC News. Судья Эдита Ефимко не удовлетворила иск ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное спасибо творцам сайта!!! Это действительно - большая находка! Так держать!!!

Этот сайт отличный! работал на нем очень часто. Этот интернет портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0