Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття справи до провадження "11" грудня 2014 р - Господарський суд Одеської області - Д'яченко Т.Г.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"11" грудня 2014 р.Справі № 916/4259/14

За позовом: Приватного підприємства "Компанія КРОКУС-КОМ."

До відповідача: Військової частини А4414

про стягнення 49950 грн.

Головуючий - Д'яченко Т.Г.

Судді - Зайцев Ю.О.

Волков Р.В.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "Компанія КРОКУС-КОМ." звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А4414, в якій просить суд стягнути з відповідача 49950 грн. заборгованості. Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №916/3615/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги у справі ґрунтуються на невиконанні відповідачем договірних зобов'язань за умовами укладеного між сторонами договору №3/12 від 12.12.2012р. та по сплаті переданого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р., з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, справу №916/4259/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.12.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/4259/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Волков Р.В.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/4259/14 до провадження при колегіальному розгляді у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Волков Р.В.

2. Призначити розгляд справи на 14 січня 2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх). тел 307-973.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору купівлі-продажу №3/12 від 12.12.2012р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі-продажу №3/12 від 12.12.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, в підтвердження наданим суду усним поясненням щодо наявності у позивача інформації про реорганізацію/реформування діяльності Військової частини А4414 з підтверджуючими документами.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору купівлі-продажу №3/12 від 12.12.2012р.

4 Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий - Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Р.В. Волков

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

На Херсонщині відбулося засідання щодо стану готовності організацій та підприємств до роботи в зимовий період

Днями в Управлінні ДАІ Херсонської області проведено засідання круглого столу з питань підготовки дорожньо-комунальних організацій та автотранспортних підприємств, які здійснюють пасажирські ...

Минюст США подозревает компании с Wall Street в причастности к финансовому кризису 2008 года

Министерство юстиции США вскоре может возбудить сразу несколько дел в отношении руководства крупных компаний с Wall Street по итогам расследований, связанных с событиями финансового кризиса 2008 ...

Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р., Верховний Суд України

Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р.

Амнистия. Неурегулированные вопросы

Реформы вуголовно-процессуальном иуголовном законодательстве Украины продолжаются. Изменения законодательства требуют притирки, понимания, банального привыкания. Естественным является то, что ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот ресурс - супер так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные порталы. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем полезно проводить отдых - просто и быстро.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0