Адвокат, уголовные дела

Досудебное следствие:

- обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..

Защита интересов в суде:

- защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- изучение материалов уголовного дела и др..;
- ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.

Защита на любой стадии:

- защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- подготовка и заявление ходатайств;
- заявления гражданского иска;
- составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Адвокат, уголовные дела > Судебные решения > Про порушення провадження у справі 05 - Господарський суд Закарпатської області - Івашкович І.В.

Про порушення провадження у справі 05 - Господарський суд Закарпатської області - Івашкович І.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.2013 Справа № 907/906/13

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

про розірвання договору №352 купівлі - продажу об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області - незавершеного будівництва восьмиквартирного житлового будинку, що знаходиться на балансі Закарпатської обласної ради (с. Минай Ужгородського району) проданого на повторно оголошеному аукціоні від 27.04.2005 р. та повернення об'єкта у комунальну власність,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 вересня 2013 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60).

ЗОБОВ"ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: оригінал договору №352 від 27.04.2005р. з усіма додатковими угодами; акт прийому-передачіОНБ (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); документальне підтвердження конкретного місця розташування спірного ОНБ; обгрунтування та документальне підтвердження правового режиму використання земельної ділянки, на якій розташований спірний ОНБ (правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тощо).

Відповідача: письмовий відзив на позову з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, витяг з ЄДР станом на даний час.

Третю особу: письмове пояснення по суті спору.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Консультации Адвоката

Это Вас точно заинтересует

Расстрелянный в Кременчуге судья скончался в больнице

Судья Автозаводского районного суда Кременчуга Полтавской области, в которого 11 февраля стреляли на улице, скончался ночью в больнице. Об этом сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры. ...

Про результати ліцензування, акредитації та атестації, Міністерство освіти і науки України

Про результати ліцензування, акредитації та атестації На підставі статті 28 Закону України "Про вищу освіту" ( 2984-14 ), постанов Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 р. № 200( 200-96-п ) "Про ліцензування, атестацію та акредитацію навчальних закладів", від 9 серпня 2001 р. № 978( 978-2001-п ) "Про затвердження Положення про акредитацію вищих начальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах", від 8 серпня 2007 р. № 1019 ( 1019-2007-п ) "Про ліцензування діяльності з надання освітніх послуг", наказу Міністерства освіти і науки України від 24.12.2003 № 847( z0071-04 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2004 за № 71/8670 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29.11.2011 р. № 1377, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 2011 року за № 1448/20186), наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 13.06.2012 № 689 ( z1108-12 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2012 року за № 1108/21420, відповідно до рішення Акредитаційної комісії від 27 вересня 2013 р. (протокол № 106)( vr106198-13 ) НАКАЗУЮ:

Бал плутанини триває

Рік тому вітчизняний ринок майна досить бурхливо відреагувавна накази Фонду держмайна України та Мінюсту. Вони позбавляли понад 9 тисяч оцінювачів майна роботи. Натомість надавали ексклюзивне ...

Украинцам могут разрешить не платить налог с дохода от продажи автомобилей

Народный депутат Игорь Мирошниченко вчера подал на рассмотрение парламента проект закона №2123 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины. Он предлагает дополнить пункт 173.2 НК новым абзацем, ...

Об адвокате

Хочется отблагодарить Вас за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для пользователей.

Просто спасибо!. Совершенно случайно набрел на сайт, чему очень рад! С удовольствием размещу ссылку на своей станичке!

→ Оставить отзыв

Статьи по уголовному праву

Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката

Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .