Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про поновлення провадження у справі "23" червня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Майданевич А.Г.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" червня 2014 р. Справа №910/24586/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Спецагролізинг» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року (повне рішення складено та підписано 14.03.2014 року)

у справі №910/24586/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом державного підприємства «Спецагролізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 40 315 262,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73 939,95 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди, 1 028 732,30 грн. пені, 951 199,72 грн. 3% річних, 46 077,44 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, державне підприємство «Спецагролізинг» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 в частині відмови стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» заборгованості за лізинговими платежами у сумі 37 524 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 31.03.2014 року Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/24586/13 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014року згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу було зупинено провадження у справі №910/24586/13 у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення пов'язаної справи №910/273/14 за позовом ТОВ «ДПЗКУ-МТС» до ДП «Спецагролізинг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року у справі №910/273/14 апеляційну скаргу ТОВ «ДПЗКУ-МТС» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2014 року у справі №910/273/14 - без змін, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 52, 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/24586/13.

2. Розгляд справи №910/24586/13 призначити на 09.07.2014 року о 09 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Компания Google удалила 18 тысяч ссылок на британцев по решению суда

Компания Google всего за месяц удалила более 18 тысяч интернет-ссылок по запросам пользователей из Великобритании в рамках «права граждан быть забытым». Об этом сообщает газета Daily Mail.

С 16 сентября на Украине полностью запрещена реклама табачных изделий

Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о запрете рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий» вступил на Украине в силу это воскресенье ...

ВХСУ изменил адрес сайта

Высший хозяйственный суд Украины поменял интернет-адрес официальной страницы и адрес электронной почты.

Відповідь братам Грімм

Тут грала музика і плюскотіла вода, бігали Дюймовочки і крихітні ельфи. Вони весь час, ніби передаючи з рук у руки шапку-невидимку, кудись зникали з-перед очей заклопотаних матусь. Хоч було ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Большущее спасибо творцам этого портала!!! Он на самом деле - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

Для меня это была находка! Третью неделю зависаю здесь на интернет проекте и валить отсюда совсем не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0