Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу - Оболонський районний суд міста Києва - Васалатій К. А.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 Справа № 756/2616/14-ц

Унікальний № 756/2612/14-ц

Справа № 6/756//147/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. одноособово розглянувши заяву представника ТОВ „ПростоФінанс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника 20.02.2014 р. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що 14.10.2011 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчий лист. При цьому у заяві вказано, що боржник ОСОБА_1 частково було погашено заборгованість. Посилаючись на вищевикладене просять суд задовольнити заяву та поновити строк пропущений строк для виконання рішення суду від 30.09.2010 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням суду м. Києва від 30.09.2010 р. позов ТОВ „ПростоФінанс" було задоволено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВР Україною і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що посилання представника позивача на наявність поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими, а заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

Куруючись Конституцією України, ст. 14, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ „ПростоФінанс" строк пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 2-6106/10 за позовом ТОВ „ПростоФінанс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення чи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя К.А. Васалатій

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Щодо встановлення на листопад 2012 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо встановлення на листопад 2012 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України

Інформація про стан фінансового та матеріально-технічного забезпечення місцевих, апеляційних загальних судів

Інформація про стан фінансового та матеріально-технічного забезпечення місцевих, апеляційних загальних судів

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання, Міністерство юстиції України

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання На прохання Міністерства фінансів України (лист від 04 липня 2012 року № 31-08170-11-5/16719) та відповідно до пункту 11 ( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731 (із змінами), НАКАЗУЮ:

Г, які підлягають підготовці до продажу в 2013 році з метою подальшого їх продажу, Фонд державного майна України

Про внесення доповнень до Переліку об'єктів груп В, Г, які підлягають підготовці до продажу в 2013 році з метою подальшого їх продажу Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.06.2013 № 382-р( 382-2013-р ) "Про затвердження переліку об'єктів групи Г, що підлягають приватизації у 2014 році", на виконання підпункту 3.3 наказу Фонду державного майна України від 03.01.2013 № 19 та відповідно до службової записки Управління планування та пільгового продажу Фонду державного майна України від 26.07.2013 № 19-2-743 НАКАЗУЮ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот сайт просто удивительный.

Всем большое спасибо. Ваш портал сейчас - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем здорово отдыхать - просто и быстро.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0