Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання - Печерський районний суд міста Києва - Смик С. І.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24251/13-к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Табалі Я.В. ,

за участю прокурора- Подоби А.В. ,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

та потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060007162 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

06.11.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та потерпіла.

Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 22 листопада 2013 року на 08.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смик С.І.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Для преодоление коррупции необходимо усовершенствовать процедуры взыскания исполнительного сбора, - Д.Сторожук

Установление четкой процедуры получения государственными исполнителями вознаграждения станет следующим шагом в реформировании Государственной исполнительной службы Украины. Об этом сообщает пресс-служба ...

Державтоінспекція Харківської області взяла участь у проведенні Дня відкритих дверей

Днями Головним управлінням МВС України в Харківській області в Палаці міліції з нагоди відзначення Дня міліції України був проведений День відкритих дверей, на якому були присутні журналісти. ...

Про внесення змін до складу наглядової ради Державної іпотечної установи, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до складу наглядової ради  Державної іпотечної установи Внести зміни до складу наглядової ради Державної іпотечної установи( 768-2009-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 р. № 768 "Про Державну іпотечну установу" (Офіційний вісник України, 2009 р., № 55, ст. 1916; 2010 р., № 52, ст. 1742; 2011 р., № 2, ст. 116, № 99, ст. 3635; 2012 р., № 93, ст. 3791), зазначивши нові посади таких членів наглядової ради:

Члены Совета судей на заседании проголосовали против переноса внеочередного съезда судей Украины

17 июня 2014 года в помещении Верховного Суда Украины (г. Киев, ул. Пилипа Орлика, 8) состоялось заседание Совета судей Украины, где обсуждался ряд организационных вопросов по проведению ХІІ ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит разработка интернет проекта.

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0