ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2962/14-к
30 липня 2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чочунської с/р, Вілюйського району, Якутської АРСР, громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, освіта середня, проживаючого у цивільному шлюбі, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, раніше судимого:
26.04.2013 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавленні волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання встановивши іспитовий строк на 3 роки. 15.05.2014 року ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області звільнений від призначеного покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2013 року на підставі ст. 1 Закону України «Про Амністію в 2014 році»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення
прокурор Міняйло С.С.
сторона захисту:
обвинувачений ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.05.2014 року, близько години 00 хвилин, знаходячись поблизу 78 кілометру під'їзної колії Золотоноша - ст. Ляплява, на ділянці поблизу ст. Піщане пікет №5, Одеської залізниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з використанням орендованого автомобіля «ГАЗ-6615», д.н.з. НОМЕР_1 та газорізного обладнання, також самостійно напередодні виготовлених механічних пристроїв, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав залізничні рейки Р-50, загальною довжиною 22 метри 50 сантиметрів, які на автомобілі, самостійно відбуксувавши у приколійний рів, розрізав на фрагменти, одразу за чим завантажив на кузов автомобіля, цього ж дня відвіз до пункту прийому металу, який знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Заводська 2, де під виглядом будівельного матеріалу, здав приватній особі, отримавши за це грошові кошти у сумі 3 тисячі гривень, чим завдав Відокремленому структурному підрозділу Черкаської дистанції колії № 6 Одеської залізниці, матеріальної шкоди на загальну суму 235 1 гривня 25 копійок, яка складається з вартості викрадених рейок станом на час вчинення злочину.
Оцінюючи докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_1, винним у обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнав себе повністю, розкаявся, просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде. Матеріальну шкоду відшкодував повністю.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз'яснено правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
По суті кримінального правопорушення підсудний пояснив, що 06.05.2014 року він взявши в оренду автомобіль «ГАЗ-6615», д.н.з. НОМЕР_1 та газорізного обладнання, поблизу с. Піщане викрав залізничні рейки, які порізав завантажив на автомобіль та здав на металобрухт в м. Золотоноша.
Судом встановлено, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо має на утриманні 4 малолітніх дітей.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу підсудного та приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по справі:
- автомобіль ГАЗ 6615, д.н.з НОМЕР_1, які повернуті збережною розпискою ОСОБА_1 - залишити в його користуванні.
- 1 балон з-під кисню та дві металеві драбини, які повернуті збережною розпискою ОСОБА_1 - знищити;
- Газовий різак, балон кисневий, дві металеві спеціальні пристрої, для транспортування рельс, два металеві ломи, металевий предмет, з вушком, для транспортування рельс, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.. ім.. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці - знищити;
- фрагмент металевої рейси Р-50, довжиною 170 см., які повернуті збережною розпискою колійному майстру Черкаська дистанційна колії ОСОБА_3 - знищити.
Цивільний позов Одеської залізниці залишити без розгляду, оскільки збитки відшкодовані підсудним.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 368 - 374, 376, 395 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Цивільний позов Одеської залізниці - залишити без розгляду.
Речові докази по справі:
- автомобіль ГАЗ 6615, д.н.з НОМЕР_1, які повернуті збережною розпискою ОСОБА_1 - залишити в його користуванні.
- 1 балон з-під кисню та дві металеві драбини, які повернуті збережною розпискою ОСОБА_1 - знищити;
- Газовий різак, балон кисневий, дві металеві спеціальні пристрої, для транспортування рельс, два металеві ломи, металевий предмет, з вушком, для транспортування рельс, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.. ім.. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці - знищити;
- фрагмент металевої рейси Р-50, довжиною 170 см., які повернуті збережною розпискою колійному майстру Черкаська дистанційна колії ОСОБА_3 - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ: С.І. Орел
