Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу - Солом'янський районний суд міста Києва - Мартинов Є. О.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/2609/1348/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Голомши М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу щодо засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Красний Луч, Луганської області, українки, громадянки України, освіти незакінченої середньої, розлученої, офіційно не працюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року вироком Солом'янського районного суду міста Києва, що набув чинності 18 грудня 2012 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений части ною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаран ням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 410 КПК України (в редакції 1960 року) питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України вирішуються суддею суду, який постановив вирок.

Як встановлено в судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 у строк, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, призначену вироком суму штрафу не сплатила, у зв'язку з чим судом поставлено на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженій ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаран ням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи у її відсутність, що не суперечить вимогам ст. 410 КПК України (в редакції 1960 року).

Прокурор просила застосувати громадські роботи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з урахуванням майнового стану засудженої ОСОБА_1, характеру та ступеню суспільної небезпеки скоєних злочинів, даних, що характеризують засуджену, факту відсутності в неї офіційного місця роботи, приходить до висновку про допустимість заміни призначеного останній покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт за місцем її проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України ст.ст. 409, 410 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання, пов'язане з виконанням вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 30 листопада 2012 року щодо засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (однієї тисячі семиста) гривень 00 копійок, покаран ням у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин за місцем її проживання.

Постанова суду на протязі семи діб може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд.

Головуючий

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

куповану на Оптовому ринку електроенергії України на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення на січень 2013 року сум коригування платежів за електроенергію, куповану на Оптовому ринку електроенергії України на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом

робіт і послуг оборонного призначення, закупівлі яких становлять державну таємницю, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Порядку формування та ведення реєстру виробників продукції, робіт і послуг оборонного призначення, закупівлі яких становлять державну таємницю

Пострадавшим от завышения цен на электронные книги компенсируют по $3 за каждую

Все покупатели продукции издательств Penguin, Macmillan, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, пострадавшие от завышения цен на электронные книги, получат компенсации в размере до 3,06 доллара. ...

Кадрові питання

Президент УкраїниЗвільнив

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Добрый вечер!

Огромное количество полезной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0