Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.
Адвокат, уголовные дела > Новости Адвоката > Про схвалення техніко-економічного обґрунтування будівництва мостового переходу через р. Дніпро з підходами до автомобільної дороги Київ - Знам’янка (Н-01) та Гора-Рогозів великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва, Кабінет Міністрів України

Про схвалення техніко-економічного обґрунтування будівництва мостового переходу через р. Дніпро з підходами до автомобільної дороги Київ - Знам’янка (Н-01) та Гора-Рогозів великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва, Кабінет Міністрів УкраїниКАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 1 серпня 2013 р. № 566-р Київ

    Про схвалення техніко-економічного обґрунтування будівництва мостового переходу через р. Дніпро з підходами до автомобільної дороги Київ — Знам’янка (Н-01) та Гора-Рогозів великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва

    Схвалити подане Державним агентством автомобільних доріг техніко-економічне обґрунтування будівництва мостового переходу через р. Дніпро з підходами до автомобільної дороги Київ — Знам’янка (Н-01) та Гора-Рогозів великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва, розроблене товариством з обмеженою відповідальністю "Союзтранспроект" та рекомендоване до схвалення державним підприємством "Укрдержбудекспертиза" Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками:

  1. довжина ділянки, кілометрів

    2. -

  2. 25,713
  3. категорія дороги

    4. -

    I-а

  4. протяжність мосту, метрів

    5. -

  5. 4 923,1
  6. кількість смуг руху автотранспорту

    7. -

  7. 6 і 8
  8. мінімальна ширина земляного полотна, метрів

    9. -

  9. 38,5
  10. варіант траси № 1 "Д" із схемою мосту № 2

  11. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    12. -

  12. 15251481,368

  13. з них:

  14. будівельно-монтажних робіт

    15. -

  15. 10574932,039
  16. обладнання

    17. -

  17. 143812,286
  18. пусконалагоджувальних робіт

    19. -

  19. 681,268

    20. інші витрати

    -

  20. 4532055,775

  21. у тому числі:

  22. перша черга будівництва

  23. довжина ділянки, кілометрів

    24. -

  24. 25,713
  25. категорія дороги

    26. -

    I-а

  26. протяжність мосту, метрів

    27. -

  27. 4 923,1
  28. кількість смуг руху автотранспорту

    29. -

  29. 6 і 4
  30. варіант траси № 1 "Д" із схемою мосту № 2

  31. загальна кошторисна вартість, тис. гривень

    32. -

  32. 11465297,529

  33. з них:

  34. будівельно-монтажних робіт

    35. -

  35. 7623615,202
  36. обладнання

    37. -

  37. 134969,507
  38. пусконалагоджувальних робіт

    39. -

  39. 681,268

    40. інші витрати

    -

  40. 3706031,552
  41. загальна тривалість будівництва, місяців

    42. -

  42. 70

  43. у тому числі перша черга будівництва, місяців

    44. -

  44. 40

    45. Прем'єр-міністр України

    М. АЗАРОВ

    Інд. 70

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    Про призначення довічних державних стипендій видатним діячам науки, Президент України

    Указ  Президента України Відповідно до Указу Президента України від 10 вересня 2011 року № 906( 906/2011 ) «Про державні стипендії для видатних діячів науки, освіти, культури і мистецтва, охорони здоров'я, фізичної культури і спорту та інформаційної сфери» постановляю:

    Про реєстрацію оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 30.07.2012 та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я України

    Про реєстрацію оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 30.07.2012 та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 7 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін ( z1141-11 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2011 № 602, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.10.2011 за № 1141/19879, НАКАЗУЮ:

    Суд в РФ не дал юркомпании взыскать с клиента штраф за использование ее бывшего сотрудника

    Юридическая компания «Лекс» настолько сильно боялась потерять работников, что в соглашении с клиентом запретила ему принимать их на работу, даже если они уволятся. Санкцией за нарушение был штраф ...

    Про класифікацію лінії з переробки поліетилентерефталатних пляшок, Державна митна служба України

    Харківська обласна митниця Про класифікацію лінії з переробки поліетилентерефталатних пляшок У Департаменті класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД опрацьовано лист <...> щодо питання класифікації товару "лінія з переробки поліетилентерефталатних пляшок" Виробник: "ZHANGJIAGANG FANGSHENG MACHINERY Co., LTD. Китай". Товар декларовано за кодом 8477 80 91 00( 2371г-14 ) (пільгова ставка ввізного мита 0%).

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!
    Ваш сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными идеями!
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    Судебные решения

    №757/40/15-ц

    Про захист прав споживача шляхом стягнення банківського вкладу
    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015

    №13/80

    Про призначення до слухання справи по скарзі на бездіяльність виконавчої ...
    Судья: Фетисова І.А.
    07.01.2015

    №922/5537/14

    Про стягнення 696 506
    Судья: Пуль О.А.
    07.01.2015
    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0