Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зі справи № 1-26/2012 (справи про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Вищий господарський суд УкраїниВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

  1. 21.01.2013  № 01-06/77/2013
  2. Господарським судам України

    Про Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зі справи № 1-26/2012 (справи про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу)

    Конституційним Судом України прийнято Рішення від 13.12.2012 № 18-рп/2012( v018p710-12 ) зі справи № 1-26/2012 у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження"( 606-14 ) у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 41( 254к/96-ВР ), частини п'ятої статті 124( 254к/96-ВР ), пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України( 254к/96-ВР ), статті 115 Господарського процесуального кодексу України( 1798-12 ), пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"( 2711-15 ) (справи про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу) (далі — Рішення).

    У зв'язку з цим Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу господарських судів на такі положення Рішення ( v018p710-12 ).

    1. Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (абзац третій пункту 2 ( v018p710-12 ) мотивувальної частини Рішення).

    2. Зупинення провадження виконавчих дій щодо примусового виконання судових рішень про стягнення з підприємств паливно-енергетичного комплексу (далі — підприємства ПЕК) у разі внесення їх до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості (далі — Реєстр) відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"( 2711-15 ) (далі — Закон), заборгованості, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, є заходом, спрямованим на забезпечення життєво важливих суспільних інтересів (абзац п'ятий пункту 3( v018p710-12 ) мотивувальної частини Рішення).

    3. Наведений у частині третій статті 37 Закону України "Про виконавче провадження"( 606-14 ) та в абзаці шостому пункту 3.7 Закону( 2711-15 ) перелік підстав, за яких не зупиняється виконавче провадження, не є вичерпним, оскільки підприємства ПЕК, внесені до Реєстру, залишаються суб'єктами господарських, трудових та інших правовідносин, не пов'язаних з розрахунками за енергоносії (останній абзац пункту 3( v018p710-12 ) тієї ж частини Рішення).

    4. Конституційним Судом України вирішено (пункт 1 ( v018p710-12 ) резолютивної частини Рішення), що в аспекті конституційного звернення положення пункту 15 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження"( 606-14 ) від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, з наступними змінами, у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 41( 254к/96-ВР ), частини п'ятої статті 124( 254к/96-ВР ), пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статті 115 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" ( 2711-15 ) від 23 червня 2005 року № 2711-IV, з наступними змінами, треба розуміти так, що:

    - обов'язкове зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії, та щодо учасників розрахунків, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"( 2711-15 );

    - внесення юридичної особи, незалежно від форми власності, до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, не є підставою для зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення з неї заборгованості, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначена Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"( 2711-15 ).

    5. З повним текстом Рішення( v018p710-12 ) можна ознайомитися у "Офіційному віснику України" від 29.12.2012 № 98, а також юридичних інформаційно-пошукових системах, зокрема, "Законодавство" та "Ліга".

    Про наведене повідомляється в порядку інформації та для врахування у розгляді справ.

    Голови Вищого господарського суду України

    В. Татьков

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
    Консультации Адвоката
    Рекомендовано адвокатом

    Это Вас точно заинтересует

    ТОВ „САМБІРСЬКА СОНЯЧНА СТАНЦІЯ”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

    Про видачу ліцензій з виробництва електричної енергії ТОВ „КОМБІНАТ КАРГІЛЛ", ТОВ „САМБІРСЬКА СОНЯЧНА СТАНЦІЯ" Згідно з повноваженнями, наданими Законом України „Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

    Керівник Державтоінспекції Донецька спілкувався з учасниками дорожнього руху

    У Донецьку в перший день Національного тижня безпеки дорожнього руху з водіями та пішоходами спілкувалися начальник міської ДАІ Вадим Сінчугов та командир роти ДПС Руслан Яковець. У ході бесід ...

    Большинство жалоб о подкупе избирателей не подтверждаются, – ГПУ

    В связи с многочисленными заявлениями отдельных политиков, о якобы массовом подкупе избирателей во время проведения избирательной кампании в этом году и в день голосования – 28 октября, пресс-служба ...

    Про відзначення 120-річчя з дня народження Степана Йосиповича Тудора, Верховна Рада України

    ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У серпні 2012 року виповнюється 120 років з дня народження Степана Йосиповича Тудора — видатного письменника, публіциста, політичного діяча Галичини.

    Адвокат по уголовным делам
    Об адвокате
    Этот интернет сайт суперовый! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

    Просто замечательный! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и легко. Благодарю за профессиональный интернет проект!
    Статьи по уголовному праву
    Как выжить в тюремных условиях

    Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

    Сайт для заключённых

    Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

    Новости Адвоката
    Как уберечься от рейдеров

    Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

    Мошенники воруют деньги на свадьбах

    Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

    Свидание с интернета закончилось похищением...

    Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

    41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0