Справа № 2610/19861/2012
Провадження №2/761/1679/2013
УХВАЛА
іменем України
21 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Савенко О.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення осіб із займаного ними приміщення,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 675059 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 згідно умов договору іпотеки від 15.08.2011 року; визнати за нею право власності на дану квартиру та зобов'язати відповідачів не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні 04 квітня 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про повторне направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення осіб із займаного ними приміщення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової товарознавчої експертизи.
На час проведення експертизи ухвалою суду від 04 квітня 2013 року провадження у даній цивільній справі зупинено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на те, що 19.08.2013 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення осіб із займаного ними приміщення без висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки попередня оплата за проведення експертизи не була виконана, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення осіб із займаного ними приміщення, відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 год. 30 хв. 24 вересня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
