УХВАЛА
"19" листопада 2012 р.справа № 0870/5860/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року у справі №0870/5860/12
за позовом: ОСОБА_2
до: Прокуратури Запорізької області
про: зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року у справі №0870/5860/12 позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Запорізької області про зобов'язання вчинити дії повернено позивачу. (суддя -Недашківська К.М.) (а.с.14)
ОСОБА_1 (далі по тексту -заявник), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подала апеляційну скаргу. (а.с.21)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Заявнику в строк до 09 листопада 2012 року необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 гривень 65 копійок, інформації щодо бажання заявника взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності. Також заявнику необхідно було сформулювати належним чином вимоги апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30 серпня 2012 року заявник отримав 20 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.45)
Станом на 19 листопада 2012 року заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 30 серпня 2012 року, з клопотанням щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги -не звертався.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року у справі №0870/5860/12 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Запорізької області, оскільки заявник апеляційної скарги не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року у справі №0870/5860/12.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
