12.12.2012 Справа № 2605/11555/12
Унікальний № 2605/11555/12
Порядковий № 1/2605/844/12
ПОСТАНОВА
10 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді -Короткової О.С.,
при секретарі -Герасименку Б.П.,
з участю прокурора -Вдовиченко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням випробувального терміну 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він під час іспитового строку, встановленого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2012 року, протягом квітня - травня 2012 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, повторно викрав належні ОСОБА_2 ювелірні вироби на загальну суму 62 050 гривень та гроші в сумі 10 000 гривень.
У відповідності зі ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою. Розгляд справи за відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках: коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутність. Проте, суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов'язковою.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року до підсудного ОСОБА_1 був застосований примусовий привід в судове засідання, призначене на 26.09.2012 року.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2012 року змінено запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту.
Виконання постанови доручено Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Судом неодноразово направлялись нагадування до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо виконання постанови суду зміну обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу.
Згідно направлених до суду рапортів співробітників міліції, встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилося можливим. Таким чином постанова суду щодо зміни запобіжного заходу залишається невиконаною.
Суд звертає увагу на безпідставне обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з огляду на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, дії інкриміновані йому досудовим слідством вчинив протягом місяця після засудження його за аналогічний злочин, не працював, що в подальшому призвело до ухиленню від суду.
Згідно ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Оскільки у відсутності підсудного, участь якого в судовому розгляді справи є обов'язковою, суд не може розглянути кримінальну справу, вищевказана неповнота та неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, оскільки потребує проведення ряду оперативно-розшукових заходів, які суд позбавлений можливості провести с урахуванням особливостей судочинства, а рішення суду про зміну обраного йому запобіжного заходу Оболонським РУ ГУМВС України у м. Києві не виконано, справа підлягає поверненню на додаткове розслідування.
Під час додаткового розслідування необхідно:
- встановити фактичне місце проживання ОСОБА_1;
- виконати постанову Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2012 року щодо зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, направити прокурору Оболонського району м. Києва для організації проведення додаткового розслідування.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя
