ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2013 року м. Київ №826/3315/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001132260, №0001142260 від 04.03.2013,
в с т а н о в и в:
Оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 04.03.2013 №0001132260, №0001142260 визначають позивачу до сплати грошові зобов'язання на загальну суму 97504 грн., тобто породжують підстави для зміни майнового стану позивача, а тому вимога про їх скасування має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою, встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру – 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 975,04 грн. Водночас згідно квитанції від 13.03.2013 №363 позивач сплатив судовий збір у меншому розмірі - 34,41 грн. ніж необхідно, у зв'язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 940,63 грн. та подати до суду відповідний доказ згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.
Також слід зазначити, що додана до позовної заяви квитанція від 13.03.2013 №363 на суму 34,41 грн. не містить печатки, підписів посадової особи банку та інших реквізитів банківської установи про отримання платіжного документа та проведення платежу, тому позивачу слід надати до суду вказану квитанцію з відповідними реквізитами.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 03 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду документу про сплату судового збору в сумі 940,63 грн., а також квитанції від 13.03.2012 №1734 на суму 34,41 грн. з відповідними реквізитами банківської установи.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
