ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
05 серпня 2014 року м. Київ №826/9122/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позов-ної заяви ОСОБА_2 у справі за його позовом до Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, Відділу РАЦС реєстра-ційної служби Богородчанського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3, про виз-нання протиправними дій, визнання актового запису про реєстрацію шлюбу від 19.11.2012 №17 та свідоцтва про шлюб від 19.11.2012 №115692 недійсними, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 17.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та приз-начено попереднє судове засідання.
До попередніх судових засідань, що відбулися 29.07.2014 і 05.08.2014, позивач не при-був, явку свого представника не забезпечив, про причини чого суд не повідомлявся. Заяв (клопотань) про розгляд справи без позивача чи його представника до суду не надходило.
Про дату, час і місце попередніх судових засідань позивач та його представник були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною у справі розпискою представни-ка позивача від 24.07.2014 та телефонограмою від 01.08.2014, оскільки виклик на попереднє судове засідання 05.08.2014 відповідно до положень ч. 3 ст. 33, ст. 38 КАС здійснено судом шляхом повідомлення позивачу тексту повістки за вказаним номером телефону.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгля-ду, що підтримала представник відповідача і третьої особи.
Враховуючи, що позивач (його представник) повторно не прибули до попереднього судового засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття і при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності чи відсутності його представника, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2.
Повідомити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє повтор-ного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційне оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
