Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про залишення апеляції без руху (а - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Кислий М. М.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1245/14 Справа № 200/7345/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Левч В. І. Доповідач - Кислий М.М.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3, на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року щодо нього,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі (а.п. 100).

Не погоджуючись з вироком суду 24.07.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути справу в апеляційному суді і врахувати пом'якшуючі обставини (а.п. 102).

Перевіркою матеріалів було встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України, однак не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 08 серпня 2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і обвинуваченому було встановлено строк для усунення її недоліків (а.п. 104).

15 серпня 2014 року, згідно повідомлення, ОСОБА_3 отримав ухвалу суду про залишення апеляції без руху (а.п. 106).

19 серпня 2014 року ОСОБА_3 своєю заявою просив надати йому додатковий строк до 05.09.2014 року (а.п. 107).

Станом на 10 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунув, хоча йому був наданий достатній строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 неподаною та повертає особі, яка її подала разом із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Кислий М.М.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Питання створення та запровадження електронного сервісу “Електронний кабінет платника податків”, Кабінет Міністрів України

Питання створення та запровадження електронного сервісу "Електронний кабінет платника податків" 1. Схвалити Концепцію створення електронного сервісу "Електронний кабінет платника податків", що додається.

Туристам спростять перетин кордону

В автомобільних пунктах пропуску через кордон України Міністерство доходів і зборів планує організувати реверсні смуги руху.

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік 1. Відповідно до частини восьмої статті 23 Бюджетного кодексу України ( 2456-17 ) здійснити в межах загального обсягу бюджетних призначень, передбачених Міністерству закордонних справ на 2013 рік у загальному фонді державного бюджету( 5515-17 ) за програмою 1401130 "Документування громадян та створення  і забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційних систем консульської служби", перерозподіл видатків державного бюджету в сумі 1 000 тис. гривень шляхом зменшення обсягу видатків споживання та встановлення відповідного обсягу видатків розвитку.

Про затвердження плану заходів із розвитку внутрішнього ринку державних цінних паперів на період до 2014 року, Кабінет Міністрів України

Про затвердження плану заходів із розвитку внутрішнього ринку державних цінних паперів на період до 2014 року 1. Затвердити план заходів із розвитку внутрішнього ринку державних цінних паперів на період до 2014 року, що додається.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромнейшее спасибо создателям этого сайта!!! Это действительно - большая находка! Дерзайте!

Огромное спасибо творцам этого интернет сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0