Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про залишення апеляції без руху (а - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Кислий М. М.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1245/14 Справа № 200/7345/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Левч В. І. Доповідач - Кислий М.М.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3, на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року щодо нього,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі (а.п. 100).

Не погоджуючись з вироком суду 24.07.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути справу в апеляційному суді і врахувати пом'якшуючі обставини (а.п. 102).

Перевіркою матеріалів було встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України, однак не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 08 серпня 2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і обвинуваченому було встановлено строк для усунення її недоліків (а.п. 104).

15 серпня 2014 року, згідно повідомлення, ОСОБА_3 отримав ухвалу суду про залишення апеляції без руху (а.п. 106).

19 серпня 2014 року ОСОБА_3 своєю заявою просив надати йому додатковий строк до 05.09.2014 року (а.п. 107).

Станом на 10 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунув, хоча йому був наданий достатній строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 неподаною та повертає особі, яка її подала разом із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Кислий М.М.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про форми подань щодо надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, та на полярній станції України, Центральна виборча комісія

Про форми подань щодо надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць, утворених на суднах, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, та на полярній станції України

Запорізький ЗD-порятунок

Біда сталасярік тому.Девятнадцятирічна студентка запорізького вишу стала жертвою нетверезого водія: авто на повній швидкості врізалося в кіоск, біляякого вона стояла. Постраждалу з переломом ...

Черкасскими судами освобождено более 800 осужденных, попадающих под действие закона об амнистии

Судами Черкасской области с участием прокуроров освобождены все осужденные, которые подпадали под выполнение требований Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», набравшего силу 19 апреля текущего ...

Про призначення Мормуля Д.Д. заступником голови правління Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Кабінет Міністрів України

Про призначення Мормуля Д. Д. заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Призначити Мормуля Дмитра Дмитровича заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Хочется отблагодарить Вас за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для пользователей.

Для меня это была находка! Третью неделю зависаю здесь на интернет проекте и валить отсюда совсем не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0